tag:blogger.com,1999:blog-4310102578292174737.post4929742908313817632..comments2023-04-04T11:13:54.901+03:00Comments on PUNCT OCHIT, PUNCT LOVIT !: Pensii militare-teme şi dilemeNeacsuhttp://www.blogger.com/profile/03394811647588598912noreply@blogger.comBlogger25125tag:blogger.com,1999:blog-4310102578292174737.post-16981753801223252332012-05-19T12:50:38.370+03:002012-05-19T12:50:38.370+03:00..,,Pe aici nu se trece" ....Nu se pupa cu ,,.....,,Pe aici nu se trece" ....Nu se pupa cu ,,azimutul" - I am sorry !CEZARhttps://www.blogger.com/profile/06772608753902114133noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4310102578292174737.post-48249732026620219152012-05-19T12:05:43.085+03:002012-05-19T12:05:43.085+03:00pe aici nu se trece ar trebui sa fie azimultul fie...pe aici nu se trece ar trebui sa fie azimultul fiecarui militarcristiana anghelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4310102578292174737.post-7644486227226388422012-05-19T12:03:44.410+03:002012-05-19T12:03:44.410+03:00Da. Intr-adevar. este greu pentru unii sa abroge o...Da. Intr-adevar. este greu pentru unii sa abroge o lege rapt. Mirarea mea (in emisiune) a fost sa vad ca generali ai armatei romane accepta supusi sa fie calcati in picioare. au uitat oare de ? ce se intampla cu aceasta tara si cu acest popor daca cei despre care fac vorbire ar fi avut aceeasi atitudine?! Armata romana (activa, in rezerva si inretragere) trebuie sa-si recapete statutul. alta varianta, in opinia mea, nu exista.cristiana anghelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4310102578292174737.post-79402039291800478672012-05-19T11:50:24.962+03:002012-05-19T11:50:24.962+03:00continuare...Cum s-ar putea rezolva problema ?
Cel...continuare...Cum s-ar putea rezolva problema ?<br />Cel mai la indemina raspuns ar fi : prin majorarea plafonului maxim la care poate ajunge pensia ! Justificarea facila ar fi ca in sistemul public de pensii (L.19 sau 263) nu apare aceasta plafonare ... dar apare plafonarea la maximum 5 puncte de pensie ... Deci , ar putea fi o justificare "nejustificativa" .<br /><br />Despre nevalorificarea sporurilor "nepermanente" ale pilotilor , scafandrilor , etc ;<br />Nemultumirea este ca aceste sporuri nu sint cuprinse in metodologia de calcul a ultimei solde/bazei de calcul a pensiei .<br />Aceasta nemultumire se suprapune pe cea a nevalorificarii anilor de vechime in serviciu (datorati conditiilor de munca) .<br />Cum s-ar putea rezolva problema ...<br />Probabil ca cei mai in masura , sa aiba propuneri , sint cei "in cauza" , impreuna cu ofiteri cu activitatea de personal si ofiteri cu activitatea financiara din unitatile in care activeaza aceste categorii de personal .<br /> (continuare)<br />Despre existenta unor cuantumuri de pensii (calculate si definite ca pensii militare de stat) de valori imense , care provoaca indignarea militarilor din UNITATILE MILITARE ALE MApN .<br />Cuantumul acestor pensii provocind si "ura" celor din afara sistemului !<br />De la inceput ma alatur parerii/convingerii ca cea mai mare pensie militara de stat poate fi cea a Sefului SMG (acesta fiind militarul cu cel mai mare grad si cu cea mai mare functie in Armata Romaniei) ; cumulat cu faptul ca orice alt militar din aceste structuri nu poate obtine o pensie mai mare decit ultima lui solda ... care , orice i s-ar face (in limitele L.164) , nu poate depasi solda Sefului SMG .<br /><br />Acele pensii sint calculate/stabilite pentru militari care au fost DETASATI in institutii din afara MApN ; acolo indeplinid atributii pentru care au primit venituri "imense" comparativ cu soldele militarilor din unitatile armatei .<br />Metodologia de calcul a pensiilor , respectivilor "detasati" , stipuleaza luarea in calcul (in locul soldei de functie militara) a veniturilor obtinute de la noul lor loc de munca .<br />De neinteles este si faptul ca , pentru solda de grad , primita de la MApN , contribuia (pentru pensie) la MApN ... iar pentru veniturile de la "locul de munca" (substituientul soldei de functie) platea contributia pentru pensie la sistemul public de pensii .<br />Dar INTREAGA PENSIE era platita din fondurile MApN ...<br />Pe linga aceasta "contributie" ... pensiile respectivilor contribuiau/contribuie din plin la crearea imaginii de "pensii nesimtite" cu referire la toti pensionarii militari .<br />Cum s-ar putea rezolva problema ?<br />Prin aplicarea unei metodologii prin care : pensii militare se calculeaza/acorda NUMAI pentru activitati desfasurate in unitati ale MApN .<br />In cazul celor de mai sus : se acorda pensie militara pentru gradul militar detinut . Pentru functiile indeplinite (in afara organigramei MApN) li se calculeaza/acorda pensie conform sistemului la care au contribuit ...”<br /> Cand semnalam eu acum doi ani ,respectivele probleme si nu numai ,cu eleganta(sic) unii imi spuneau ca nu stiu ce ..vorbesc !!! Nici acum nu se prea doreste sa se discute transant , despre neregulile L-164 ! Mare greseala!!CEZARhttps://www.blogger.com/profile/06772608753902114133noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4310102578292174737.post-69948976677967414852012-05-19T11:49:28.861+03:002012-05-19T11:49:28.861+03:00Continuare...Despre solda de merit ...
Exista susp...Continuare...Despre solda de merit ...<br />Exista suspiciuni de acelasi fel ca cele de la indemnizatia de comanda .<br />Cum s-ar putea rezolva problema ?<br />Prin aplicarea Legii privind salarizarea unitara , lege care nu o mai prevede ca element constitutiv al soldei ...<br /><br />Despre indemnizatia de dispozitiv ...<br />Exista nemultumirile celor care (mai batrini fiind) nu au fost in situatia de a beneficia de acest element constitutiv al soldei .<br />Cum s-ar putea rezolva problema ?<br />Prin aplicarea Legii privind salarizarea unitara , lege care nu o mai prevede ca element constitutiv al soldei ...<br /> (continuare)<br />Despre valorificarea vechimii "virtuale" pentru cei care lucreaza in conditii de munca altele fata de cele normale ...<br />Nemultumirea este creata de faptul ca unii ani virtuali "vechime in serviciu" nu produc o crestere a pensiei datorita limitarii cuantumului acesteia (fara majorarea datorata OMM/SOSP) la maximum cuantumul ultimei solde .CEZARhttps://www.blogger.com/profile/06772608753902114133noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4310102578292174737.post-40935488175768016802012-05-19T11:47:22.442+03:002012-05-19T11:47:22.442+03:00TEXT preluat de pe ROARMY230
„Daca tot s-a conveni...TEXT preluat de pe ROARMY230<br />„Daca tot s-a convenit ca L.164 a avut prevederi care puteau produce nemultumiri ... sa incercam sa le definim (cu eventuale idei de corectare) ... macar pentru a fi impacati , in sinea noastra , ca stim de ce este bine ca am scapat de o lege necorespunzatoare ...<br />Imi asum eu situatia ingrata de "a arunca piatra in balta" , convins fiind ca dvs. cititorii/comentatorii veti reusi sa o scoateti ...<br /><br />Unele "deficiente" ale L.164 ar fi :<br />- luarea in calcul , la stabilirea pensiei , a indemnizatiei de comanda ;<br />- luarea in calcul , la stabilirea pensiei , a soldei de merit ;<br />- luarea in calcul , la stabilirea pensiei , a indemnizatiei de dispozitiv ;<br />- nevalorificarea vechimii in serviciu pentru cei care au lucrat in conditii de<br />munca , altele decit cele normale ;<br />- nevalorificarea sporurilor "nepermanente" ale pilotilor , scafandrilor , etc ;<br />- existenta unor pensii (militare de stat) uluitor de mari .<br /><br />Despre indemnizatia de comanda ...<br />Exista suspiciunea unor (posibile) mutari discretionare pe/de pe functii, inainte de iesirea la pensie , pe functii cu/fara acest element al soldei , in ideea influentarii cuantumului pensiei ... In afara de afirmari vehemente ... nu<br />am auzit despre date concrete care sa sustina ideea "discretionarismului" ... dar ...<br />Cum s-ar putea rezolva problema ? Prin marirea termenului de 6 luni (la 12 luni) pentru care se face media soldelor de functie ... Marirea termenului la mai mult poate DEFAVORIZA (pe nedrept ... prin includerea in medie si a perioadelor fara acest element) pe cei care , isi indeplinesc atributiunile cu daruire ... si<br />reusesc sa fie promovati in functie (din cauze care tin de organizarea sistemului) abia in ultimul an de activitate .<br />Aceeasi marire la mai mult , a termenului , poate FAVORIZA (pe nedrept ... prin includerea in medie a perioadelor cu acest element) pe cei care , din motive IMPUTABILE lor , au fost indepartati din functii care prevedeau existenta acestui element .<br /><br /> (continuare)<br />De retinut ca NEMULTUMIRILE despre care era vorba la indemnizatia de comanda (si despre care va fi vorba si in continuare) sint nu numai ale pensionarilor in plata ... ele sint , mai ales , ale militarilor in activitate .CEZARhttps://www.blogger.com/profile/06772608753902114133noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4310102578292174737.post-63822192211766838112012-05-19T09:10:31.149+03:002012-05-19T09:10:31.149+03:00Mesajul meu este acelasi, pentru ca se refera la f...Mesajul meu este acelasi, pentru ca se refera la fapte , nu la persoane , chiar daca se adreseaza persoanelor. In ceea ce priveste forma mesajului, poate ai dreptate, uneori trebuie nuantat pe masura destinatarului. Deocamdata acord oarece prezumtii. Sa nu crezi ca nu imi voi nuanta loviturile, daca va fi nevoie .Neacsuhttps://www.blogger.com/profile/03394811647588598912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4310102578292174737.post-54939350103350920342012-05-19T09:07:40.844+03:002012-05-19T09:07:40.844+03:00Hari, eu spuneam in material ca in varianta in car...Hari, eu spuneam in material ca in varianta in care legea va ramane , trebuie reluat da capo procesul de revizuire pentru ca acesta este compromis total. Cu aceasta ocazie s-ar fi descoperit toate greselile indiferent din care parte ar fi fost produse. Asta in situatia in care clasa politica va decide pastratea legii, ceea ce eu cred ca se va intampla pentru ca exista interese in acest sens .<br /> Scandalul cu Anastase a fost facut ca sa o incrimineze pe Anastase, si PDL-ul, nu pentru ca ii durea pe ei in cot de corectititudinea legii.Neacsuhttps://www.blogger.com/profile/03394811647588598912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4310102578292174737.post-28045627809666278642012-05-19T07:41:43.253+03:002012-05-19T07:41:43.253+03:00Doamna Cristina Anghel, iată o posiție corectă și ...Doamna Cristina Anghel, iată o posiție corectă și fermă! Nu numai că legea a fost trecută printr-un furt grosolan, dar ea este și proastă și impracticabilă militarilor adevărați. Desigur, cei de carton, care au și beneficiat de pe urma ei, nu vor fi de acord niciodată nici cu modificarea, nici cu abrogarea ei. Și tare mi-e teamă că ei sunt mai importanți pentru politicieni decât militarii cinstiți, onești și sinceri, ce sunt și orposiți și jigniți de această lege.Harihttps://www.blogger.com/profile/01586511903919307732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4310102578292174737.post-70480450238636146132012-05-19T07:35:38.488+03:002012-05-19T07:35:38.488+03:00Doamne ferește să crezi că vreau să taci, Marine! ...Doamne ferește să crezi că vreau să taci, Marine! Mai ales când spui așa de frumos ce spui. Însă, trebuie să recunoști că, uneori, este bine să ții seama și de „adrisant”, când spui ceva. Adică, este important să știi că el nu este interesat și nici impresionat de tine. Și, știind asta, îți construiești altfel mesajul.Harihttps://www.blogger.com/profile/01586511903919307732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4310102578292174737.post-87961206217113575472012-05-19T07:05:24.153+03:002012-05-19T07:05:24.153+03:00Marine, aici greșești serios, atât principial, cât...Marine, aici greșești serios, atât principial, cât și la subiect. Principial, nu este corect să fii verificat „la grămadă”, doar pentru că unii dintre camarazii tăi au fost necinstiți sau șmecheri și și-au tras pensii militare nemeritate. Practic, s-a dovedit că este imposibil de verificat „toate documentele care au stat la baza revizuirii” pentru fiecare dintre zecile de mii de pensionari militari. Deci, nu se face nimic „automat” prin aplicarea strâmbă a unei legi proaste.Harihttps://www.blogger.com/profile/01586511903919307732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4310102578292174737.post-36549059167987813392012-05-19T02:19:01.905+03:002012-05-19T02:19:01.905+03:00Pai asta se face automat atunci cand se vor verifi...Pai asta se face automat atunci cand se vor verifica toate documentele care au stat la baza revizuirii. Nu crezi ?Neacsuhttps://www.blogger.com/profile/03394811647588598912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4310102578292174737.post-37124800789027264412012-05-19T02:17:02.981+03:002012-05-19T02:17:02.981+03:00Doamna Cristiana,
si dumneavaostra aveti dreptate...Doamna Cristiana,<br /> si dumneavaostra aveti dreptate, dar nu se poate anula o lege fara a o inlocui cu alta.Si eu tocmai spuneam ca ar fi trebuit sa fi venit cu lectia invatata. Numai ca se pare ca nu a avut nimeni nici un interes. Si pana vedem daca va interesa pe cineva , e bine sa se repare cat se poate prin acele modificari. Apoi se pot rezolva -daca se doreste- celelalte probleme.Neacsuhttps://www.blogger.com/profile/03394811647588598912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4310102578292174737.post-46816286880803106192012-05-19T02:13:39.734+03:002012-05-19T02:13:39.734+03:00Hari, Indiferent care ar fi soarta celor spuse de ...Hari, Indiferent care ar fi soarta celor spuse de mine, eu spun ceea ce trebuie spus, ca sa nu poata spune nimeni ca nu s-a spus. Iti place ? Si ce ai vrea sa fac, sa plec in munti, sa pun mana pietroi si sa ascut cutitul, sa ma popesc sau ce ? Nu pot sta indiferent spunand ca nu ajuta la nimic. NU VREAU SA FI GROPAR. Cred ca ai vazut clipul.Neacsuhttps://www.blogger.com/profile/03394811647588598912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4310102578292174737.post-50411966230431554232012-05-19T02:11:52.490+03:002012-05-19T02:11:52.490+03:00daca avem pretentii ca am fost militari si deci o...daca avem pretentii ca am fost militari si deci o educatie aparte ,sa fie facute verificari cu privire la modul in care unii s-au pensionat si cam de ce boli sufera in afara de orgoliu nemasurat si..relatiile cu care au reusit sa pacaleasca in obtinerea unor pensii absolut nejustificate...apoi la unii e jale male in ceea ce priveste datele pe care le-au prezentat chir in docmentele proprii sau in fostele carti de munca cu care au venit la ..intocmirea dosarului de pensii...profitand de locurile de munca pe care le-au avut unii si-au facut carti de munca din medii in care practic nu au lucrat inainte de a fi militari,politisti etc....totul trebuie reverificat..si desigur ar mai fi criteriul nejustificat al unor avnsari la ..apelul bocanccilor si de acolo...taote celelalte alte mici hotii si avntaje....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4310102578292174737.post-91301644973908871362012-05-19T01:54:45.854+03:002012-05-19T01:54:45.854+03:00Legea pensiilor trebuie abrogata. A fost trecuta p...Legea pensiilor trebuie abrogata. A fost trecuta printr-un furt grosolan. De aici trebuie pornita discutia. Daca pornim de la o premisa falsa, rezultatul va fi tot un fals.<br />A doua premisa reala este contractul incheiat de fiecare militar cu statul roman. Militarul roman si-a onorat contractul. Un stat de drept nu poate sa refuze respectarea lui.<br />Vor sa schimbe ceva?<br />Sa o faca cu cei ce intra acum in sistem.<br />Militarii romani nu trebuie sa accepte nicio alta varianta.cristiana anghelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4310102578292174737.post-5632401637853172442012-05-19T00:14:57.819+03:002012-05-19T00:14:57.819+03:00Marine, de acord cu tine că întrebările sunt legit...Marine, de acord cu tine că întrebările sunt legitime și îți doresc să fie citite „de cine trebuie”. Nu prea îmi este clar la ce îți trebuie să le oferi lectură suplimentară guvernanților? Crezi că nu știu ce fac? Crezi că trebuie să le aducă cineva aminte care le este agenda de lucru? Crezi că nu s-au luat deja deciziile privind aceste pensii, acolo „unde trebuie”? Crezi că se încurcă cineva de detalii ca modul de calculare? Și mai crezi că „puterea” sau „opoziția” se împiedică sau le pasă de „poziția” pe care o adoptă „sindicatul”, șeful acestuia sau mulțimea de membrii, în funcție de deciziile politice și administrative luate? Tare mi-ar place să fie cum crezi, dar, din păcate, pot să îți spun, în deplină cunoștință de cauză, că nu este așa cum crezi.Harihttps://www.blogger.com/profile/01586511903919307732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4310102578292174737.post-41809102790606241482012-05-18T23:38:04.351+03:002012-05-18T23:38:04.351+03:00Hari, eu cred ca intrebarile mele sunt legitime .
...Hari, eu cred ca intrebarile mele sunt legitime .<br />1. Exista un proiect de lege de modificare a OG1/2011, prin care pentru cei carora le scad pensiile prin reviziuire se va modifica si vor ramane la cuantumul din 2010. Acest proiect exiosta este la aprobat in camere, si se va aproba probabil luna asta. Am aceasta certitudine.<br /> 2. Problemele adiacente , respectiv cele legate de deciziile de impunere pentru diferentele pe 2011, nu stiu cum vor fi rezolvate, poate nu vor fi rezolvate, poate vor fi dati banii in 12 transe, poate in urma unei analize pe individ, poate se va da o lege de exonerare, ca la firmele datornice , sau cum i-o spune procedeului. Asta e o chestiune de amanunt, subsidiara. <br />3. Problema revenirii la pensii ocupationale este .. mai grea si presupune analiye temeinice si gasirea de termeni tehnici dar si vointa politixca. Deocamdata, exista doar afirmatii ca s-ar dori. Cert este ca daca nu se vor face precizari concrete vizavi de acest subiect, noul guvern ,respectiv USL se va confrunta cu unele luari de pozitii foarte vocale ale domnului Dogaru care va incerca sa se ridice din nou pe si s aceara noi procese, mai ales ca nu prea suporta USL care l-a lasat cu curul in balta.Dup[ ultimele declaratii pare mai apropiat de B[sescu decat de actuala majoritate parlamentara. O sa spui ca nu conteaza Dogaru, dar sa nu uitam ca sunt destui gata sa creada in vorbe indiferent ale cui.<br />4. Parerea mea este ca intrebarile si problemele sunt bine puse, fii convins cine trebuie sa le citeasca le citeste, ca se va face ceva sau nu, este de vazut, dar problematica ajunge acolo unde trebuie. Sper ca celor raspunzatori sa li se spuna si bancul cu molia din comentariu si sa inteleaga mesajul .Neacsuhttps://www.blogger.com/profile/03394811647588598912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4310102578292174737.post-22676546461060639562012-05-18T23:09:32.157+03:002012-05-18T23:09:32.157+03:00Dacă te interesează totuși răspunsuri posibile la ...Dacă te interesează totuși răspunsuri posibile la întrebările tale, iată ce cred eu: sunt trei probleme care au generat situația actuală și întrebările aferente. <br /><br />Prima problemă este politică. Boc și apoi Oprea au promovat o politică de distrugere a statutului militarului în rezervă, precum și de „reparare” a abuzurilor în alocarea pensiilor militarilor, devenite „nesimțite”. În plus față de Boc, Oprea a adoptat și politica de cumpărare de aderenți pentru așa-zisul partid al său, cu banii de majorare a pensiilor subofițerilor și câtorva ofițeri. Actualul Guvern Ponta nu are nici o altă politică, referitor la politica Boc-Oprea. Deocamdată, Oprea a fost din nou „re-evaluat” și primit, cu semnătură, în tabăra Ponta. Deci, o confirmare că politica sa rămâne în vigoare, cel puțin în ceea ce privește aderenții gata cumpărați. Cum militari sunt și la Interne, iar acolo este domnul Rus, amicul domnului Boc, este de presupus că nici politica Bocului nu va suferi modificări. În orice caz, Dobrițoiu vorbește doar de „discutarea” unei eventuale politici de revenire la pensiile ocupaționale, până la sfârșitul mandatului și al anului acesta. Deci, la orice întrebare provenită din problema politică a pensiilor militarilor, răspunsul este că rămâne cum este acum. Nu trebuie să te mai frămânți.<br /><br />O altă problemă este cea tehnică. Legea inițială, precum și cea de aplicare sunt imposibil de aplicat, din punct de vedere tehnic. Orice re-calculare pe baza acelor legi vor da erori, fie în favoarea fie în defavoarea pensionarilor. Ca răspuns la întrebările originate din problema tehnică, cel mai probabil, nu se vor căuta, pe viitor, alte proceduri, iar cele proaste și inpracticabile, prevăzute de actuala legislație în vigoare, vor fi „ajustate” ca să nu lezeze prea grav oamenii. În nici un caz nu se vor introduce noi proceduri, care să reflecte realitatea trecută și prezentă, deoarece actuala guvernare nu are nici o asemenea preocupare, de apel la tehnicieni adevărați, care să propună soluții corecte și aplicabile.<br /><br />În fine, este o problemă bugetară. Luna aceasta ar trebui să se contureze bugetele sectoriale, inclusiv cel al apărării. N-ar trebui să fie o problemă de formulare de cereri bugetare pentru „reparațiile” celor nemulțumiți, care vor primi cât primeau, probabil de la anul. Singura condiție adevărată este ca actualul guvern să colecteze ceva mai mult decât cele precedente. Să nu uităm că, anual, rămân necolectați de la clienții politici și alți evazioniști cam 12 miliarde euro (în condițiile în care bugetul apărării este unul generos dacă trece de 2 miliarde euro). Dacă actualul guvern și, mai ales, cel de la anul, nu vor colecta suplimentar, este puțin probabil că pensiile miltiarilor vor fi reparate.Harihttps://www.blogger.com/profile/01586511903919307732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4310102578292174737.post-20749138648282387552012-05-18T23:09:13.033+03:002012-05-18T23:09:13.033+03:00Dragă Marine, bune întrebările! Dă-mi totuși voie ...Dragă Marine, bune întrebările! Dă-mi totuși voie să îți spun că faci o eroare punându-le așa, de-a valma. Cel mai bine ar fi să nu te preocupe cum va răspunde actuala guvernare la aceste probleme, ci cum va arăta noua „politică” în domeniu, din punctul de vedere al militarului pensionar. <br /><br />În principiu, cei cărora le-au crescut pensiile, vor rămâne cu ele crescute și nu le va păsa dacă sunt „ocupaționale” sau „de asistență socială”. Vor fi foarte recunoscători domnului Oprea pentru cadou și îl vor vota într-o veselie, altăuri de toată familia și ceva prieteni ce se bucură de aceste creșteri, meritate sau nu, calculate corect sau nu.<br /><br />Tot în principiu, cei cărora le-au scăzut pensiile vor trăi cu speranța că vor reveni la pensiile de dinainte. Pentru ei, marea realizare va fi să nu mai primească deciziile de recuperare a sumelor primite „necuvenit” pe parcursul anului trecut. Acest lucru stă în pixul politicienilor de la conducerea ministerului, care pot să dispună amânarea sine die a emiterii acestor decizii. Cât despre revenirea la pensiile avute mai înainte, aceasta se va produce doar dacă se va amenda legea respectivă, ceea ce este puțin probabil că se va produce vreodată. Cu siguranță, nu are cum să se producă anul acesta, decât în cazul în care noua „majoriatate” parlamentară nu crede că ar putea capitaliza ceva voturi dacă trec modificarea la lege în sesiunea din toamnă. În plus, modificarea va trebui și promulgată de Băsescu, ceea ce este o mare necunoscută. Doar dacă este beat...Harihttps://www.blogger.com/profile/01586511903919307732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4310102578292174737.post-79084649822469981972012-05-18T22:22:47.011+03:002012-05-18T22:22:47.011+03:00O familie de molii, servea masa intr-un sifonier. ...O familie de molii, servea masa intr-un sifonier. Ala mic, facea mofturi. Mamam molie, il imbie : "cine nu papa ciorapei, nu papa nici mohaiiiiiiiiiiiiiiiiirr!!!'Neacsuhttps://www.blogger.com/profile/03394811647588598912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4310102578292174737.post-18892217791224920762012-05-18T16:57:13.622+03:002012-05-18T16:57:13.622+03:00Iliuta,
Cine nu cauta raspunsuri nu primeste votu...Iliuta, <br />Cine nu cauta raspunsuri nu primeste voturi.Neacsuhttps://www.blogger.com/profile/03394811647588598912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4310102578292174737.post-50078015443866148902012-05-18T14:01:39.125+03:002012-05-18T14:01:39.125+03:00Marine, chiar crezi că va căuta cineva răspunsuri ...Marine, chiar crezi că va căuta cineva răspunsuri la câte întrebări pui tu? Şi, după cum te cunosc, cred că încă nu le-ai pus pe toate.Biliuţăhttps://www.blogger.com/profile/16202387647907408389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4310102578292174737.post-32714804146393057902012-05-18T13:16:10.134+03:002012-05-18T13:16:10.134+03:00Deocamdata singurul lucru pe care il poate face mi...Deocamdata singurul lucru pe care il poate face ministrul la aceasta ora este cel legat de corectarea erorilor si inlocuirea celor incompetenti sau rau intentionati, dupa caz. In rest, mai intai vointa politica , apoi posibilitatea economica , apoi aplicarea. Dar la lege se poate lura in timpul asta , daca nu s-a lucrat deja . SUNT CURIOS CE CUPRINDE ATAT DE MULT DISCUTATA VARIANTA CARE SE SPUNE CA AR FI FOST INITIATA DE ALINA GORGHIU.<br /> DACA E VORBA DOAR DE PROIECTUL DE MODIFICARE, M-AM LAMURIT. E BUN SI ALA DAR SE PROMISESE MAI MULT .Neacsuhttps://www.blogger.com/profile/03394811647588598912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4310102578292174737.post-78398810365052507692012-05-18T12:56:15.524+03:002012-05-18T12:56:15.524+03:00Prea multe intrebari....fara raspunsuri ! Problema...Prea multe intrebari....fara raspunsuri ! Problema trebuie pusa pragmatic si SIMPLIFICATA pentru a putea fi rezolvata !<br /> 1.Contributivitatea nu va putea fi pusa in discutie!!(abia asteapta PD.L-ul)<br /> 2.Trebuie revizuita modalitate de aplicare a grupelor de munca ! Nu la toti la fel ! Unitatile operative si cadrele care duceau lupta mai intai si apoi ..popa si functionarimea in uniforma ! Aplicarea tuturor pensionarilor din momentul in care s-a hotarat.<br /> 3. Corectarea erorilor facute in culegerea de date !<br /> 4. Pentru onestitate , trebuie sa fie reglementata o masura pentru cei ce au iesit cu OG-7 si nu au vechime completa ,in contrapartida cu cei ce nu au suferit ,,efectele reformei "si au vechime integrala sau chiar mai mare!!<br /> Cam atat ar fi ARHISUFICIENT !CEZARhttps://www.blogger.com/profile/06772608753902114133noreply@blogger.com