Știri sportive

Mutu în Italia


Din fluxul DIGI 24 aflăm că ”Selecționerul naționalei, Cosmin Contra, și managerul sportiv, Adrian Mutu, au fost în Italia să îl vadă pe Radu Ștefan”, un
jucător care nu a rupt inima târgului, dar promite(să rupă și el ceva
pe acolo, n.a.), după cum vorbește Mutu. Înainte de meci aceștia au
vizitat baza de pregătire a celor de la AS Roma și au luat masa alături
de conducerea ”giallorossilor”.


A fost o ocazie pentru Mutu să revadă locurile unde s-a produs și
reprodus  ca jucător și consumator. Întrebat de un reporter virtual cum
s-a simțit și ce s-a simțit în Italia, Mutu ar fi (trebuit să fi )
răspuns:


” Da, bineînțeles, m-am simțit foarte bine, nu e așa ? Cine ar fi
crezut că după scandalul cu Chelsea, o să ajung manager sportiv la
Naționala României? Dar viața este plină de surprize, Federația română
de incompetenți și iată, totul e posibil, nu e așa ?


Reporter:În ce limbă ați discutat acolo, ați folosit translator, pentru că și dumneavoastră și Contra ați jucat în Italia?


Mutu: Aaaaaaaaaaaaaaa, da, bineînțeles, nu e așa, eu acolo nu
numai că am învățat limba italiană, dar am și încercat să îi învăț pe
cei dimprejurul meu limba română. Spre surprinderea mea și acuma, după
atâția ani, unii dintre ei în special copii străzii, când m-au văzut în
mașină strigau după mine în limba română: ” Mutule, ce faci în… Bib-Bip,
m-au întrebat de mama, de nevastă, a fost emoționant. Unii dintre ei
îmi făceau semnul victoriei. Știți, în Italia semnul victoriei se face
cu un singur deget, cel mijlociu. Italienii sunt mai originali, nu e așa
?


Reporter: Asta înseamnă că v-au recunoscut suporterii, cum au reacționat? V-ați revăzut cu vechi prieteni, colaboratori?  


Mutu: Da, cum să nu. Am trecut pe lângă foarte multe cluburi, nu
de fotbal, bineînțeles, și  cum mă vedeau clienții, bodyguarzii îmi
făceau semn discret  să intru la o liniuță, dar le-am răspuns politicos
că nu pot, nu eram singur, nu e așa ? Dar cel mai mult m-a impresionat 
la dineul oficial când am constat că ospătarii, le aduceau la toți
farfuriile și îi serveau de aproape, așa, mai intim, dar față de mine
păstrau o distanță considerabilă,  îmi împingeau o măsuță specială, pe
roți cu meniul a fost senzațional. Și vinul în pahar mi-l turnau cu
perfuzorul, pe stativ, elegant, sterilizat, bineînțeles, îmi reglam
singur cantitatea și viteza umplere.  Vă spun sincer, mi-au dat
lacrimile.  Probabil meciul meu cu ospătarii în Italia a rămas în inima
lor. Nu pot decât să mă bucur.


Reporter: Dar de ce ați fost și dumnevoastră și Contra să îl
vedeți pe acel jucător care se pare că nici nu a impresionat cu nimic?
Nu puteați să vorbiți cu el la telefon sau pe Skype, că exista internet ?


Mutu: Bună întrebare, nu e așa ? Păi cum să nu mergem amândoi că
doar amândoi am jucat în Italia, mai avem cunoștințe pe acolo,
pițipoance, chestii trestii, nu era păcat să ne mai aducem și noi aminte
de tinerețe, nu e așa, acuma cât mai putem că când o să fim ca Nea
Mircea Sandu punem crampoanele în cui nu e așa? Și dacă tot plătește
Federația, adică proștii de fapt, de ce să nu mergem? Că doar nu scrie
fraier pe fruntea mea, cine ar rata o mini-vacanță în Italia cu decont
de la Federație? Hai, vă pup că sunteți scumpi… la tărâțe și ieftini la
mălai.


Năstase nu mai are nervi


George Cosac, președintele Federației române de tenis caută amator
(sau profesionist) pentru a-i da în primire funcția de căpitan al
echipei române de Cupa Davis. Cum Tecău, Mergea și Hănescu au dat pas,
Cosac se gândește să apeleze la cei mai purii. Unul dintre ei ar fi
Pescariu, dar este în echipa Luluței iar Luluța ține la oamenii ei ca la
ochii din cap. Când Luluța își pune ceva în cap, nici cu CCR nu o
miști. Deci Pescariu dă la pește pe balta DNA.


O altă ”tânără speranță” ar fi (în viziunea marelui vânător Ion
Țiriac) nimeni altul decât Ilie Năstase. Numai că Iliuță a refuzat demn,
politicos, dar categoric. Marele circar a declarat că nu poate prelua
această funcție pentru că :” Nu, nu mai am timp, nu mai am nerv, vreți să încep un alt proces?”
Pe mine mă miră, nu refuzul, pentru că refuzul era de așteptat, e prea
mult de muncă, iar Ilie e învățat doar să facă glume proaste să înjure
și să ciupească jucătoarele de fund, ca pe ospătărițe sau să le arate
fundul, mă miră motivul refuzului. Cum adică, să nu mai aibă el nervi,
el căruia îi sare țandăra și dacă îl întrebi ce mai face  sau dacă vrei
să îi imortalizezi fițele ? Nu, așa ceva nu se poate. Nu pot crede, păi
asta sa va întâmpla numai când va fi pregătit pentru meciul suprem. E
ceva la mijloc, nu cred eu că nu mai are el nervi.  Poate va accepta
dacă i se dă o altă stea de general, nu a știut Cosac cum să îl
stimuleze.


Oricum, dacă a refuzat, a refuzat iar Cosac e în mare dilemă. Eu îi
recomand să îl ia pe Cristian Tudor Popescu, iar la Fed Cup să îl
nominalizeze pe Banciu, că ăștia au nervi cât pentru toate federațiile.


http://www.digisport.ro/Sport/FOTBAL/Competitii/Serie+A/Mutu-a-revenit-pe-Artemio-Franchi-Visul-meu-e-sa-antrenez-Fioren

Știri sportive

Masterchefi

Acum câteva zile trecând printre programele tv de pe televizorul
propriu și personal mi-au sărit în ochi niște șefi îmbrăcați în ținută
albă de gală, cu epoleți pe umeri  și mâneci de tunică napoleoniană.
M-am frecat la ochi să văd mai bine, credeam că a venit 1 Decembrie mai
devreme, dar am sesizat că unu era burtos, unu era cu barbă și plete,
iar  altul era cu ei, deci nu puteau fi militari. Și totuși aș fi jurat
că sunt militari, așa de galonați păreau. Mi-am adus aminte că am mai
văzut eu un persoană cu burtă și cioc îmbrăcat kaki, cu un pulover numai
etichete și buzunărele, de ai fi zis că e Rambo, dar nu era Rambo, era
doar Piedone. Așa și șefii ăștia de acum, erau ei șefi, și încă din ăia
maistori, dar nu le aveau cu armata ei le aveau cu bucătăria.





Erau masterșefi da le plăcea să se dea ei așa mai virili cu epoleți,
ca Piedone, ca Turcescu și nu mai știu câți ca ei. Așa e de când lumea
pe pământul ăsta, țânțarul se crede armăsar, musca se crede albină,
șoarecele se crede elefant, șoferii sunt experți iar lipitorii de afișe
consilieri.


În aceeași zi, la Comisia de Muncă a Camerei Deputaților s-a discutat
pe tema transformării Ordonanței lui Olguța în lege cu  acte în regulă
și prevederi anticonstituționale. Acolo, surpriză, tocmai când se
pregăteau solomoneii să își dea avizul pe ordonanță, având  în sprijin
toți factorii de răspundere, adică și pe țiitoarea funcției de șef al
CPS a MApN, și un reprezentant al inițiatoarei ordonanței decapitării
SNAp, și un ceva sindicaliști vopsiți,  hop și reprezentanții reali ai
militarilor, care au schimbat registrul tactic și au stricat jucăria. Ca
urmare a întrebărilor și argumentelor celor ”din afară”, s-a decis
amânarea luării unei decizii, pentru ”studierea” argumentelor aduse de
militari, de parcă nelegiuiții  nu ar fi știut ce măgărie se  face prin
aplicarea Ordinarei 59. Ăștia sunt ca ministrul ăla care nu știe că au
crescut prețurile la carburanți, pentru că circulă cu trotineta.


Interesant este însă pe cine a trimis ministerul muncii să susțină
punctul de vedere al Olguței. Personajul, un alt Piedone, fost lucrător
pe la protecția copilului, fost sindicalist, actualmente consilier cu
numărul prin cabinetul doamnei secretar de stat Daniela Barbu, a venit,
iar ca unic argument în susținerea măgăriei măgăriței pardon Olguței, a
fost că vezi doamne, Ordonanța ar fi fost construită cu cărămizi din
curtea MApN. Bineînțeles reprezentanta ministerului nu a tușit, nu a
sughițat, nu avea în mandat să contrazică ceva din ceea ce spunea
reprezentantul Olguței, dimpotrivă. Și mai interesant este că cel care
era consilier, dar se prezenta în fața liftierelor drept secretar de
stat, avea și el ceva legături cu armata, cam cât aveau și șefii de la
Pro TV, poate chiar ceva mai mult. Pensionarii militari trecuți de 60 de
ani și-l amintesc de pe vremea când trecea târâș grăpiș prin LM mai
mult împins de tăticu, mare comandant de companie prin liceu. Așa s-a
ajuns omul prin armată, dar nu pentru mult timp, pentru că pe la gradul
de lt major s-a poticnit și a fost expulzat cu toate onorurile. Apoi a
ajuns băiatul mare sindicalist. După ce cel care îl susținuse să ajungă
prin sindicate și-a luat mâna de pe el, ca urmare a unor divergențe cu
Olguța, consilierul nostru a trecut de partea Olguței și a devenit ce
este acum, adică un mare O. Uite pe cine a trimis Olguța să apere soarta
Ordinarei 59, un fost kakist dat afară din armată, care la ura pe care o
are pe armată pentru scurta sa carieră, ar fi în stare să propună
suspendarea pensiilor în totalitate nu doar a actualizării. Așa se
adeveresc vorbele lui Păunescu care se întreba retoric, ”cum se-ajunge pân’ la gâtul voievodului de țară, dacă nu-s trădări acasă lângă ura de afară.”Nici
un sistem nu se poate dărâma fără ajutor dinăuntru. Acum,fără să vreau
parcă îi dau dreptate Olguței. Păi când vede ce ”militar” are lângă ea,
parcă normal să considere că ”militarii” sunt plătiți prea mult. Apropo,
oare Olguța știe că are în vizuină un om al lui Băse, că iote, lumea pe
aici vorbește că ar fi dator vândut unui profesor care l-a ajutat să
ajungă și el absolvent de facultate, singura pe care o poate proba, cu
hârtii bineînțeles. De fapt trebuie să știe dacă e să ținem cont de
faptul că la primăria Craiovei, cu sprijinul ei,  se află acum un fost
UNPR-ist, actualmente PMP-ist, deși alegerile au fost câștigate de PSD.
Mare curvă politica asta. Apropo de .. politică, uitându-mă pe CV-ul
doamnei secretar de stat Daniela Barbu am constatat că nu are poză, nu
știe nimeni cum arată dar toată lumea știe de unde este. Surpriză
surpriză, e din Craiova. Și ea. Ca și nou împinsa la CPS. Zău dacă nu
îmi vine să zic că nu mai sunt oltean. În alte condiții m-aș fi lăudat
că m-a făcut mama oltean dar nu știu de ce în ultimul timp parcă îți
vine să intri în pământ. C-am făcut din capră iapă și Olguța  deputată
și la Muncă cocoțată.   Aș spune că sunt arădean, pentru că acolo m-am
născut, dar ce mă fac că uite, ministrul apărării, oltean și el, se
 făcu senator de Arad, tot de mâna Olguței, deci oricum aș da-o tot
peste olteni dau. Rața-i……..



Masterchefi

Românii și ”Casele regale”

 


Când a murit prin deces primul rege al rromilor  din România și cei
doi puradei ai săi s-a apucat să să certe pă coroană și cocoșei am zis
că asta este, țiganul tot țigan rămâne chiar dacă își pune tinicheaua pe
cap și se proclamă rege.Ce a fost atunci la porțile televiziunilor
transformate în corturi, nu mai spun.  Nefăcând parte din etnie nu m-am
amestecat, știind că cine se amestecă într-o ceartă între doi  țigani
încercând să-i împace, sfârșește bătut de amândoi. Se pare că până la
urmă au reușit, măcar de ochii poponației  și își împartă țigănește
afacerile, sferele de influență și cocoșeii așa că nația a prosperat.


Astăzi, de ziua sărbătoririi sfinților Arhangheli Mihail și Gavril,
 un nou scandal încoronat  scutură cortul pardon corpul regal, dar al
celuilalt rege, cel care și-a spus al rrromânilor din Casa de … cine mai
știe care. Când nepotul Hohenzolnerilor, Mihai I  și-a  părăsit familia
pentru a-și întemeia propria ”dinastie de România” deși era un rege
fără regat, un monah fără monarhie și un patriot fără patrie, mulți
români au crezut că este un gest de patriotism local și ”bine le-a făcut
la nemți așa le trebuie”mama lor de prusaci. Apoi ce să vezi, Mihai îl
”dezmoștenește” pe nepotul Nicolae, pe motiv de gagici care nu ar fi de
ranga lui. Păi să fim noi serioși câte soții, amante și amanți au avut
puținele capete regale ale românilor, că nici ei nu mai știu care al cui
este, iar prin Germania și acuma strigă unul ”majestate, sunt fiul
tău”.  La toate astea se mai adaugă certurile și procesele pe domenii
între Mihai Stalinistu și Paul Zambrino care se declară fiecare de
România, deci fiecare cu România lui ca și alt neamț cunoscut românilor
care nu mai are mult și se încornorează și el dacă mai stă mult plecat
din Mărginimea Sibiului.


Ete că toate astea nu fură de ajuns și înaltele Dude Regale o puseră
iară de un scandal, dându-l afară din bucătăria internă, cu scandal și
îmbrânceli pe același Nicolae, venit să își felicite sau privegheze
unchiul, că nici el numai știa la ce vine. Mai marii casei auzind că
dușmanul e la ușă își puseră majordomii să îl dea afară, nu cumva să
apuce să se vadă cu mumia sa regală și să îl întrebe cine conduce casa,
el, sau dudele? Oamenii de bine sunt horipilați mâncați-aș, cum adică să
vină ”cioflingarul” să se insinueze lângă Măria sa și să îi spună cumva
ce vrăji au mai făcut cei care îl țin departe de lume și de castele. Să
fiu sincer, eu nu înțeleg de ce nu a fost lăsat, pentru că la noi la
români parcă numai la zilele de naștere se vine cu cardul de acces, la
zilele onomastice te duci și neinvitat,câinii sunt legați, ușile
deschise, parul e în coșare,  că așa e tradiția. Dar cine să țină
tradiția într-o familie de trădători care se dau români numai când e
vorba de domenii? Întrebare retorică. Cu toate sudalmele pe care le voi
primi de la cei care apreciază regalitatea, eu așa văd situația.


Stimați români regaliști susținători ai nici voi nu știți ce, trebuie
să dați un răspuns sincer la o întrebare: Acceptați Familia
Regală,(căci nu poate fi vorba de o Casă regală fără regalitate), cu
bune și rele sau acceptați și respectați doar valorile acestei Familii ?


Dacă acceptați Familia Regală, divină sau cum vreți să îi spuneți,
atunci trebuie să îl acceptați și pe Carol al II-lea  cu toate faptele
și metresele sale și toți descendenții lui, așa cum îmi cereți mie de
exemplu să îl accept pe Mihai cu toate trădările și progeniturile sale
penale  sau nu. Dacă   îl acceptați pe Duda ca membru –fără sânge
albastru- al familiei regale, atunci trebuie să îl acceptați și să
cereți ca nepotul său de sânge Nicolae, bun sau rău, să aibă dreptul să
își vadă bunicul, că doar nu i-o pune un ceas cu bombă la ureche, Doamne
ferește! De ce Duda da , dar Nicolae nu?


Dar dacă regaliștii dezavuează ieșirile în décor ale membrilor
familiei Regale, indiferent cine ar fi ei, atunci primul care ar trebui
blamat este însuși Mihai, pentru că l-a vândut pe Antonescu, a vândut
țara Bolșevicilor, a vândut armata și condamnat 80000 de militari la
prizonierat, pentru că nu a semnat nici un act cu rușii când a cerut
militarilor să întoarcă armele, pentru că a condamnat România la
comunism și a părăsit țara cu familia, mașinile, tablourile și
bijuteriile de familie după ce inițial o trădase, pentru că a spus că se
întoarce de dragul pământului românesc, dar s-a întors de dragul
pământurilor și castelelor românești, pentru că iarăși a plecat din țară
când țara avea nevoie de un cap încoronat fie și pe jumătate. Se spune
că prietenul la nevoie se cunoaște. Da, iar regele nostru la nevoie te
părăsește.


Eu mă mai întreb dacă îndepărtarea lui Nicolae de la masa succesorală
 a fost decisă cu adevărat de Mihai, ca șef al familiei, sau de fiica
sa și securistul ei soț, (care acuma- acuma se autoproclama moștenitori
ai tronului)pentru că eu nu l-am văzut sau auzit pe Mihai spunând ceva
despre asta, am văzut doar în presă un comunicat dat de o ”Casă Regală”
care nu există. Familie Regală da, avem, chiar mai multe, dar Casă
Regală nu, poate palat, poate locuință, pentru că România nu este un
regat, iar chiar fostul rege Mihai a declarat la sosirea în țară că a
venit ca simplu cetățean și nu are nici un fel de pretenții materiale.
Oare a declarat undeva, cândva că s-a schimbat ceva? Eu nu și nici în
monitorul oficial nu a scris cumva că România este regat, deci NU AVEM
”CASĂ REGALĂ”.


Am citit că s-a luat decizia ca Mihai să nu mai fie fotografiat sau
să nu mai fie prezentate fotografii recente  cu el, pe motiv că ” Suveranul reprezintă însăşi Naţiunea, iar Naţiunea nu poate fi văzută suferindă, în persoana Suveranului”.
Ce să spun, mi-au dat lacrimile. Nu că aș ține neapărat să îl văd, dar
nici nu pot înghiți astfel de lacrimi de crocodil. Apropo stimabile,
națiunea e în suferință din 23 August 1944 de când a fost vândută
bolșevicilor, dar dumneata nu ai de unde să știi că ai stat cu rentă
securistă la mare depărtare și și acuma ești tot acolo, pentru că te-ai
obișnuit cu binele de afară când  în țară e greu.Dar înainte de toate,
Mihai nu este suveran al nimănui cu atât mai puțin al națiunii române,
el este un simplu cetățean ROMÂNIA ESTE REPUBLICĂ, iar orice referire
sau pretenție la suveranitatea statului sunt pedepsite de lege. Oare
coana Margareta, când afirmă chestii de astea știe în ce se bagă? Vorba
lui Giani, știi ce zic ?


Dar dacă familiei regale îi e rușine cu fotografiile recente, eu
recomand două, din tinerețe, în care domnul Mihai arăta mult mai bine
era în deplinătatea forțelor sale și nu  îi păsa chiar atât de mult de
Imaginea României. Poate așa ar dori familia Regală să fie ținut minte
Mihai.





După
cum se poate vedea, nu a fost Diavol cu care Mihai să nu fi bătut palma
pentru a-și scăpa pielea. A purtat și cămașa legionară și a fumat și
tabac rusesc ”de dragul prosperității neamului”.


Una peste alta, îndepărtarea lui Nicolae,  așa cum o văd eu este o
lovitură de palat, cu sau fără știrea lui Mihai, care personal nu a fost
văzut exprimându-se pe acest subiect, lovitură dată în scopul
înlăturării acestuia de la preluarea rolului de Șef al Familiei Regale,
ca singurul moștenitor de gen masculin, așa cum cere legea Salică. Deci
regaliștii la această oră susțin și acceptă un impostor la conducerea
familiei Regale, care face tot posibilul să îl țină pe rege cât mai
departe de populație sau presă, nu de dragul acestuia ci pentru a nu îi
da ocazia să spună ceea ce poate ar vrea dar nu poate. Cine îmi
garantează mie că toate comunicatele acelea sunt date cu știrea și din
voința lui Mihai sau că mai este în deplinătatea fizică și psihică
pentru a lua aceste decizii ? A preluat doamna Margareta frâiele
familiei? De când, de vreme ce Legea Salică cere ca cel care moștenește
rolul de cap al familiei Regale trebuie să fie un bărbat? A ieșit Mihai
să anunțe că predă ștafeta Margaretei? Eu nu am văzut. Apropo, în
comunicatul dat de Margaretă cu privire la motivele înlăturării lui
Nicolae se spune ceva vag despre faptul că ”Majestatea Sa a
afirmat că Familia Regală şi societatea românească din acele vremuri vor
avea nevoie de o cârmuire sub semnul modestiei, bine cumpănită, cu
principii morale, respect şi mereu cu gândul la ceilalţi”,
dar nimeni nu l-a auzit spunând așa ceva și nici la cine bătea
apropoul. Poate se referea luptele cu cocoși, cine știe.  S-a mai spus
că Nicolae ar fi fost îndepărtat pentru că juca golf și ar fi participat
la competiții sportive. Ca să vezi drăcie. Păi Mihai era și a rămas un
împătimit al mașinilor și nu l-a dezmoștenit nimeni pentru asta. Se mai
spune că ar fi fost încurcat cu o fată din popor, cu sânge roșu, nu
albastru, care ar fi fost și bună de prăsilă. Ei și? Dacă îi luăm pe
toți regii României, nici unul nu a fost sfânt, are cu cine să semene.
Deci până la urmă despre ce vorbim? Principii morale, modestie, respect
și mereu gândul la ceilalți? Păi asta i-a lipsit lui Mihai toată viața
de unde le-a luat acuma, din CV-ul  domnului Duda? Cred că nici Luluța
nu ar fi îndrăznit să aresteze pe cineva pentru un motiv atât de cusut
cu ață albă.


Ceea ce s-a întâmplat acuma la casa unde locuiește Mihai în Elveția,
este o țigăneală și mi se pare că și frații Cioabă au fost mai decenți,
ei nu și-au pus bucătarii să dea cu polonicul în capul rivalilor.


Vai de ea Națiune cu așa ”Casă regală”.


https://www.dcnews.ro/de-ce-fotografiile-cu-regele-mihai-nu-vor-mai-fi-publicate-explica-ie_555779.html


https://ro.wikipedia.org/wiki/Ordinea_de_succesiune_la_tronul_Rom%C3%A2niei

Românii și ”Casele regale”

Nedumerire

Sâmbătă 05.11.am participat la înmormântarea unui văr de-al meu. Lume
puțină, foarte puțină. Am avut noroc, totuși vremea nu a fost chiar așa
câinoasă, era undeva între. Ajuns la capelă, după cele  cuvenite, am
ieșit afară să discut cu ceilalți verișori, mai ales că pe unii nu îi
mai văzusem de mult, de foarte mult timp. Așa am aflat că vărul meu
Cristel,  cel decedat, trecuse, înainte de a trece spre cele sfinte, la o
altă religie, de fapt un  cult, tot creștin dar nu ortodox. Nu m-a
deranjat, nu am comentat, nu era treaba mea, fiecare cu alegerile lui.
La slujbă, au participat mai mulți enoriași ai cultului decât rude de
familie și bineînțeles un grup de ”preoți” sau cum s-or numi,  ai
cultului. Nu știu prea multe despre acest cult, nici nu mor de
curiozitate, tot ceea ce știu este că e din cele care îi învață pe
enoriași să își dea averile și bunurile ”bisericii”, pentru că nici
Iisus nu a avut mașină, nici casă, a mers pe jos, sau călare pe măgar,
când ar fi putut să își tragă un cal arăbesc sau măcar unul
cabrat,italian… Ei, aici îmi permit să am obiecții, pentru că nu înțeleg
de ce enoriașii simpli trebuie să își dea averile iar propovăduitorii
 lor să le strângă, dar poate sunt eu prea sălbatic și nu înțeleg esența
vieții.


Văzând că nu va fi o slujbă obișnuită mi-am spus că va fi una mai
scurtă. Da de unde, a ținut cel puțin o oră și jumătate timp în care cei
trei ”preoți ” sau cum s-or fi numit, au citit, au cântat, au spus
povești, au recitat poezii dar fără nici o legătură cu bietul mort, care
se învinețise și el și mai mult, afară, lângă noi. Practic, timp de o
oră jumătate cei trei au făcut o încercare –nereușită e drept- de a ne
atrage de partea lor pe cei care încă nu ne dădusem pe mâna lor. Dacă
m-ar fi întrebat le-aș fi spus de la început că vorbesc ca Moise în
pustiu, dar nu au avut ideea, au preferat să încerce, poate și pentru a
se auzi vorbind.


Acest episod m-a făcut să îmi pun întrebarea cât de iraționali și
creduli putem fi  dacă acceptăm să ne dăm de bună voie agoniseala unor
astfel de predicatori care nu dau socoteală nimănui cu privire la ce au
făcut cu bunurile donate care cine știe unde sunt strămutate și
transferate. Mă gândeam că totuși preoții ortodocși sunt mai buni, ei nu
ne iau casele. Dar apoi analizând mai profund mi-am revenit. Acești
predicatori acționau chirurgical, tăiau dintr-o dată orice legătură cu
viața materială a enoriașilor lor. Față de ei, ortodocșii (și alții, ca
să nu se creadă că aș avea ceva cu ei și i-as discrimina) acționează pe
principiul picăturii chinezești. Ei nu îți iau tot dintr-o dată, ei îți
iau pe rând, la botez răsuflarea (cum am văzut eu la tv de curând un
preot), odată cu  taxa fără chitanță, apoi.. periodic câte un bănuț
(ochiul dracului) la fiecare slujbă, la cutia milei, apoi cu diferite
ocazii, la Crăciun, la înmormântări, la parastase, la nunți, la Paște,
plătim pe lumânări,  icoane, calendare, cărțulii, sau apă ”sfințită” .
Nu a făcut nimeni un calcul cât se strânge, dar de o mașină second-hand
tot se face de la fiecare credincios. Pe lângă astea se mai adaugă banii
pe care primăriile, Guvernul, Parlamentul le dau ”preafericiților” ca
să construiască Catedrala (nesătulilor) Neamului pe care la naștere, mai
marii BOR  au spus că o vor construi singuri, din fondurile
neimpozitate. Și ce dacă au mințit, toate bisericile și preoții își mint
enoriașii ca să poată să le ia pielea și osul.


Și uite așa mă întreb, cine e mai bun, cel care îți ia odată tot și
te lasă în pielea goală, apoi în milostenia lui îți dă ”ajutoare” de la
frați, ca să nu mori de foame sau de frig,  câte o firimitură din tot
avutul pe care l-ai transferat ”fraților”mai mari, sau o haină prea mare
sau prea strâmtă, strânsă de la ”frați”,  când ai fi putut să îți porți
în continuare hainele tale pe care la rândul tău le-ai donat tot
”fraților”,  sau cei care iți cer bani zilnic, sau măcar periodic, puțin
câte puțin pe slujbele pe care le fac ”în numele Domnului”, dar spre
binele și prea-fericirea lor?


Dumnezeu să te aibă în pază, Cristele! Tu ai scăpat de întrebări.


Fiind Duminică, hai să încheiem cu o anecdotă tematică mai ales că
tocmai am auzit de la predicatori  cum se circula acum 2000 de ani:


Se spune că Ayrton Senna când a murit a ajuns în Rai. La porțile
raiului îl întâmpină Sfântu Petru și îi spune că are dreptul la o
dorință care îi va fi îndeplinită. Ce putea să ceară un fost campion de
Formula 1 altceva decât o mașină. Cere o Hondă ultima apariție și i se
dă, dar i se spune să aibă grijă la viteză, căci viteza legală în Rai
este de 50 km/h, iar dacă o depășește rămâne și fără permis și fără
mașină. Săracul Senna, strâmbă din nas, dar decât nimic, bine și așa. Și
respectă cu strictețe regulile, dar după două luni se duce la Sfântu
Petre și i se plânge:


– Sfinte, spuneai că dacă încalc viteza rămân fără permis.


-Da, spune  Petru.


-Și regula este pentru toți muritorii?


-Categoric, răspunde Sfântu Petru.


-Atunci te rog să îmi spui de ce pletosu ăla în Ferrari cu număr de Napoli are voie să circule cu 200km/h și eu nu ?


– Fiule, îi spune Sfântu Petru,  faci 2 greșeli. În primul rând că
pletosu ăla nu e muritor de rând și în al doilea rând, mașina nu are
număr de Napoli, ci de Nazareth. Așa că mai ușor,  că poți să îți pierzi
și mașina, și permisul de conducere și viza de ședere în Rai.



Nedumerire