O MIE NOUA SUTE SAPTE

O MIE NOUĂ SUTE ŞAPTE

More PowerPoint presentations from neacsu

Armata din nou umilită

Hai să uneperizăm!

Acum câteva zile, în şedinţa de guvern, premierul a cerut tăierea ordinului M-50 de la miltari.

Toată  lumea  fost de acord, mai puţin ministrul Oprea. Se spune că s-a încercat impunerea măsurii, iar Oprea a ameninţat că dacă se va lua această măsură, el va pleca din guvern şi din coaliţie cu partid cu tot. Până la urmă s-a căzut la pace.Poate fi adevărat sau poate fi doar un zvon aruncat ca să întâmpine eventualele nemulţumiri ale militarilor, faţă de ministrul lor, mişcare inteligentă de altfel. Indiferent care ar fi adevărul, Ordinul a rămas,  dar se impozitează cu 16%. Acuma  efectul  psihologic este bine gândit. Militarii nu vor mai face scandal, ştiind că le-a trecut glonţul pe lângă ureche şi ( dacă legenda cu opoziţia lui Oprea se adevereşte) că au în ministrul Oprea un om care îi mai protejează cât de cât. Totul e bine gândit. Chiar dacă nu a fost vorba de anularea ordinului, zvonul cu anularea şi intervenţia lui Oprea e suficient ca să îi facă să accepte impozitarea, pentru că  până la urmă tot sunt taxaţi militarii. Nu mai contează faptul că acest ordin sau această compensare  în bani  a normei de  hrană nu reprezină un venit ci o compensaţie. Atâta vreme cât se acordă în bani, BOC taie. Bunicul lui a fost tăietor de lemne, el e tăietor de salarii, pensii, indemnizaţii, ajutoare, compensaţii adică tot ce poate umple bugetul special al Guvernului, ca să poată fi folosit în caz de “calamitate “ la alegeri. Uşor uşor, vor dispărea toate drepturile, toate compensaţiile şi culmea, oamenii nici nu vor şti când le-au pierdut nici  dacă le-au avut vreodată.
Şi ca să fie Crăciunul militarilor fericit, au primit un ordin prin care sunt obligaţi să servească gustarea în cazărmi, (prin firme  de partid, care vor câştiga  dacă nu au câştigat deja” licitatiile”) un fel de cornul şi laptele, dar nu gratuit ca la elevi ci contra a 150-200 de lei pe luna. Deci „VOLENS NOLENS, AGHIASMULS GREGORIUS  BIBET”. Sau îţi place sau nu, domnule militar, serveşti masa cum vrem noi, când vrem noi, de la cine vrem noi, indiferent dacă îţi place sau nu. A spus cineva ceva de dictatură? Unde, când, cum ?
Militarii pierd dintr-un condei cam vre-o 200 lei pe lună  care intră în buzunarele PDL sau UNPR, iar prin Ardeal şi UDMR  pentru că firmele care vor câştiga licitaţiile de hrănire sunt firme de casă, başca impozitarea normei de hrană. Bucuraţi-vă! Aşa sunt atraşi tinerii să îmbrăţişeze haina militară o haină care nu se mai dă, se cumpără, o haină care nu mai oferă prestanţă şi respect pentru că o poartă şi primari care nu au făcut nici măcar armata .. dar o fac acuma .. de râs,   o meserie care înseamnă numai privaţiuni, obligaţii, iar drepturi  pauză.  Regulamentele militare, cum ar fi Regulamentul Serviciului Interior au devenit de mult secrete de serviciu, militarii nu le pot studia pentru ca nu prea există, cunosc din ele doar ceea ce li se spune şi li se spun doar obligaţiile, mulţi habar nu au ce drepturi au, sau că ar exista aşa ceva prin armată.

 CINE DĂ DREPTUL UNUI OM, SĂ FOŢEZE ALT OM SĂ MĂNÂNCE CE VREA EL ŞI DE UNDE VREA EL, LA PREŢUL LA CARE VREA EL? Nici mâncarea nu au voie să şi-o mai aleagă militarii? A AUZIT CINEVA PRIN ARMATĂ DE DECLARAŢIA UNIVERSALĂ A DREPTUTILOR OMULUI ? DAR DOMNUL GENERAL DE JUSTIŢIE ? DAR EXPERTUL ÎN DREPT CONSTITUŢIONAL ? Comandanţii de unităţi care vor pune în aplicare acest ordin , să nu uite articolul art.8, alin. 1 b,  din Legea 80, care stipuleaza : “Cadrelor militare nu li se poate ordona si le este interzis sa execute acte contrare legii, obiceiurilor razboiului si conventiilor internationale la care Romania este parte; neexecutarea ordinelor in aceste conditii nu atrage raspunderea penala si civila a subordonatilor;”

Ceauşescu ne obliga să mâncăm peşte şi noi îl înjuram, deşi acum toţi nutriţioniştii recomandă, soia şi peşte. Băsescu , impune acum dieta celor ce nu au posibilitatea să spună nu, numai şi numai ca să le mai scoată ceva din buzunar.  Firmele care vor aproviziona unităţile militare vor proceda cum au precedat şi cele care au cumpărat tehnică „dezmembrată” contra cauciucuri, sau cele care au livrat carburanţi sau cele care au făcut cămăşi pentru armată. Peste 5 ani, o să mai fie un şef de serviciu sau direcţie judecat şi va plăti contractele care se fac acum, dar până atunci, se vor îngrăşa toţi şi vor pune deoparte bani negri pentru amenzi albe pentru că oricum o condamnare cu suspendare  se prescrie repede.

Toate aste, se întâmplă în timp ce militarii plecaţi din ţară sunt puşi să facă frumos în faţa camerelor de luat vederi, să cânte O brad Frumos ca să vadă toată lumea ce fericiţi sunt ei şi cum întâmpină Sărbătorile de iarnă  cu bucurie, ca şi cum ar fi mine improvizate. Ce mai improvizează Guvernul anul viitor  pentru militari?

Unii spun că în timp ce militarii de acasă sunt obligaţi să mănânce ce le dau firmele de partid, cei din misiuni, pleacă la misiune câte două zile cu 2 l de apă de persoană şi mâncare pentru o jumătate de zi. Astă înseamnă legea compensaţiei în varianta Boc. Şi ca să nu se simtă discriminaţi, unii spun că li s-a înjumătăţit misia.

Acum civilii pot striga bucuroşi, ARMATA E SUB NOI !

Nu face nimic, nimeni nu e veşnic. Se schimbă ei polii pământului dar un amărât de guvern.

Urez pe această cale tuturor prietenilor, cunoştinţelor, foştilor colegi şi întregii armate române Un An Mai Bun, sănătate, cei plecaţi în misiuni oriunde ar fi ei, să se întoarcă sănătoşi şi întregi acasă şi să îşi păstreze verticalitatea şi încrederea!

LA MULŢI ANI MILITARI ROMÂNI !

P.S. Ce deosebire este între o mină afgană şi Boc ? Peste mină ai trecut, a făcut poc şi poţi scăpa. Peste Boc dacă treci odată, nu ai scăpat, mai face Boc de 3 ori de fiecare dată mai tare.

Ecoul unei scrisori

Nu scriu aceste rânduri pentru a mă  lauda, nici pentru a-mi satisface un ego orgolios. Este normal ca audienţa de care s-a bucurat articolul  “ Scrisoare deschisă poporului român” să îmi facă plăcere, nu aş mai fi om dacă nu aş rezona la o asemenea constatare, dar nu despre asta vreau sa scriu acum. Ce simt eu personal este mai puţin important. Important este cum au reacţionat cititorii, dar mai ales faptul că au reacţionat.  Au trecut numai 36 de ore de când acest articol a apărut pe Ziua Veche şi articolul a adunat 1000 de like-uri, peste 3300 de vizualizări, 100 de comentarii. În plus a fost preluat de 6 ziare şi  4 bloguri cu comentarii si puncte de vedere care diferă, de la aprobări la riposte negative, unele argumentate, altele pur si simplu de dragul de a se evidenţia cu ceva. Şi bomba continuă să sară, ca să parafrazez un banc de pe vremea lui Ceauşescu.

Ceea ce este important peste numărul sau natura comentariilor este interesul pe care subiectul l-a stârnit.  Nu pot să nu salut acest interes, care arată că totuşi românilor le pasă, că nu toţi dorm, că mulţi sunt chiar dornici să se  facă ceva nu numai să ne lamentăm şi să scriem articole. De acord, acest articol s-a dorit un îndemn la atitudine. Nu puţini sunt cei care au spus în comentariile lor că nu e suficient să vorbim, trebuie să şi facem ceva. Sunt de acord, numai că din păcate aşa cum spuneam în mai multe rânduri, se pare că lipseşte văcuţa Milka, cea care să împingă românii să îşi dea mâna. Lipseşte persoana,  personalitatea care să întrunească sufragiul celor nemulţumiţi de actuala stare de fapt, personalitatea care să reprezinte în primul rând autoritatea unei conştiinţe curate, a unui trecut curat, incoruptibilul şi neşantajabilul, care să coaguleze aceşti oameni  şi să le ofere siguranţa unui lider care nu le va trăda aşteptările şi idealurile.

Suntem în Decembrie, au trecut 22 de ani de când am crezut că suntem salvaţi. Acum toată lumea ştie că ne-am îmbătat cu apă rece, iar evenimentele de acum 22 de ani au fost speculate şi deturnate de la direcţia pe care o dorea lumea. Sincer vorbind însă, mulţi nici nu ştiau atunci ce doreau, se bucurau doar că au scăpat de un dictator, crezând că mai rău de cât a fost nu poate fi. Uite că  poate fi. Şi astăzi este destulă lume care spune că mai râu decât acum nu poate fi . Şi ei se înşeală. Încă mai avem o ţară, aşa cum este ea acum , dar ÎNCĂ MAI EXISTĂ. Dacă vom continua să privim şi să ne învinuim unii pe alţii, vom ajunge fie să ne omorâm între noi, fie să ne lăsăm călcaţi în picioare de alţii din afară şi la propriu, nu numai la figurat, iar această ţară, înglodată în datorii va fi sfâşiată. Nu este o simplă figură de stil, este  o urmare logică a ceea ce se întâmplă acuma. Pentru a evita această situaţie  trebuie să conştientizăm acest pericol şi să reacţionăm.

Ce ne lipseşte?

1.Liderul pe care să îl urmăm;

2. Conştiinţa civică;

3. Unitate de acţiune;

4. Conştientizarea faptului că toţi dorim de fapt acelaşi lucru, ne despart doar dogmele politice, promisiunile unor partide în care sperăm sau credem mai mult sau mai  puţin, dar care de fapt  ne dezbină.

5. Momentul;

Cum putem să trecem peste ele ?

1.       Liderul este cel care apare la momentul potrivit, la locul potrivit. El poate fi impus de mase, de servicii  şi grupuri mai mult sau mai puţin oculte, sau este cultivat dar nu convins că el este acela. Este o problemă care se poate rezolva ad-hoc, sau se poate pregăti. Iliescu a fost pregătit. A speculat momentul apărând ca emanat, când de fapt era pe bloc–start. Liderul este un factor decisiv care poate păcăli mulţimea dacă nu este cunoscut şi  e suficient de şiret încât să ştie ce să promită mulţimii. Iliescu a ştiut. Avea clasă. Oricum, acum românul e fript, va fi mai atent la astfel de emanaţi. Dacă un de lider nu există, el va apărea la momentul potrivit.

2.       Conştiinţa civică poate fi cumpărată cu o găleată , un kg de ulei şi unul de zahăr, cu grade, decoraţii, funcţii, prime,  salarii, pâini, sărmăluţe, sau cu ameninţări, dar la acest gen de cumpărări îşi vând conştiinţa cei care oricum nu o au. Cei care au cu adevărat conştiinţă nu o vând, nici ieftin, nici scump. Ei trebuie doar convinşi că nu sunt singuri şi că doar unirea îi poate scoate din anonimat.

3.       Unitatea de acţiune se obţine atunci când conştiinţele se vor deştepta şi vor începe să interacţioneze, când vor realiza că din păcate  chiar aşa zisele partide politice sau doctrine oricât de frumos ar suna pe hârtie, practic nu fac altceva decât să îi dezbine şi să le subjuge interesele sub o apartenenţă care le dă speranţa la un moment în care şi ei o vor duce bine şi îi vor privi de sus pe ceilalţi, sau momentul când  vor vedea murind şi capra vecinului. „SSSSSSSST, CIOCU MIC, NOI SUNTEM LA PUTERE ACUM”  este momentul la care visează fiecare. Ideal ar fi ca indiferent ce partid este la conducere, românii să creadă că ei sunt la putere. Cine va realiza acest deziderat va conduce  veşnic.

4.       Nu e nevoie de un partid de o anumită orientare,nu trebuie să te numeşti socialist ca să te intereseze prosperitatea celor de jos sau a celor de lângă tine  şi nici capitalist ca să poţi dezvolta o economie de piaţă adevărată, cu promovarea şi stimularea iniţiativei private. Românii trebuie să înţeleagă  că dezbinarea, care a devenit politică de bază a partidelor, indiferent care din ele, dar ridicată la rang de artă de Băsescu, este cauza principală a stării în care ne găsim. Ascultaţi, citiţi şi urmăriţi discursurile tuturor liderilor politici şi veţi vedea că nu este unul care să nu se lege de capra vecinului, care să nu se lege de „duşmanul” de clasă, care să nu dea vina pe celălalt. Şi fac acest lucru cu triplu scop, unul de a îşi ascunde propriile lipsuri, doi de a arunca pisica în curtea celuilalt, şi trei de a dezbina. Nu poate oare nici un om politic să vorbească despre ce a făcut, face şi va face el, fără să se lege de aşa zisul duşman? Toate aceste atitudini ale politicienilor ne azmut, ne fac să ne urâm unul pe altul, deşi cei de jos o ducem toţi la fel deşi starea actuală de lucruri este urmarea lor a celor ce ne dezbină cu doctrine false. Toţi au fost la putere la un moment dat, toţi s-au îmbogăţit cât au stat la putere , toţi au avut greve şi manifestaţii ostile  pe timpul guvernării lor. ŞI ATUNCI DE CE NE ÎNJURÂM ÎNTRE NOI? Am învinuit pe rând, an după an toate partidele şi regimurile care ne-au condus. În toţi aceşti ani, noi am dus-o din ce în ce mai rău, iar ei din ce în ce mai bine. Suntem chiar aşa de orbi sau de proşti încât să nu sesizăm acest lucru? Suntem chiar atât de inconştienţi încât să nu realizăm că noi, românii, oamenii de rând ne tăiem singuri craca de sub picioare şi facem jocul celor ce ne vor dezbinaţi ? Până când ?

5.       Momentul. Cel mai dificil de dar şi cel mai uşor de rezolvat din toate condiţiile sau datele ecuaţiei. Cel mai simplu pentru că poate apărea oricând, de la o scânteie, de la o prostie, sau de la ceva pregătit. Cel  mai rău pentru că este impredictibil, sau necesită o pregătire temeinică, iar în condiţiile în care spionarea cetăţeanului, teama, şi delaţiunea au atins cote inimaginabile, ca să nu mai spun şi principiul caprei şi dezbinarea,au ajuns la asemenea cote,  practic imposibil de realizat. În primul rând însă, oamenii nu ştiu că nu sunt singuri, nu ştiu câţi sunt în situaţia lor, câţi gândesc ca ei câţi sunt dispuşi să li se alăture. Sindicatele, cele care au puterea de a testa piaţa, sunt conduse în cele mai multe cazuri de lideri corupţi. Cazul Petcu nu e singular. Unii sunt corupţi cu bani, alţii sunt conduşi politic  alţii sunt corupţi de ambiţii personale, orgolii, se vor conducători unici şi nu se lipesc de nici o mişcare  sindicală, dacă numele lor nu apare ca salvatorul patriei. Dorinţa de putere şi orgoliul  corupe mai mult şi mai periculos  decât banul şi mult mai profund, pentru că îţi dă impresia că eşti incoruptibil şi deci intangibil.

Spuneam că acest articol, această scrisoare mi-a arătat că nu sunt singurul care gândeşte aşa, şi că oamenii se pot mobiliza. Le lipsesc toate cele spuse mai sus dar mai ales, încrederea şi conştientizarea faptului că nu sunt singuri. Problema este că nu ştiu cine şi mai ales câţi sunt ca ei. Şi atunci propun, ca in una din zile, nu ştiu când, poate în ziua de Crăciun, poate în ziua de 31 Decembrie, poate  pe 1 Ianuarie, toţi cei care gândesc la fel,  aşa din întâmplare, doar ca să se convingă că nu sunt singuri, să se plimbe, fără pancarde, fări marşuri, fără lozinci, fără scandări, fără partide, fără sindicate, să spunem la ora 14 prin parcul oraşului, sau prin centru. Nu e nevoie să poarte semne distinctive, nu e nevoie să vorbească, nu e nevoie sa schimbe idei, doar să vadă că există, că nu sunt singuri şi că la momentul potrivit vor avea prieteni. Când spun momentul potrivit mă refer la momentul în care vor înţelege toţi că dezbinarea, ura şi interesele de grup ne vor duce în prăpastie. Hai să vedem dacă suntem în stare să trecem peste toate acestea şi să ne privim fără ură. Atât. Hai să ieşim toţi în ziua de Crăciun în locul unde ne putem vedea fără să cerem aprobări de la primărie, la Craiova de exemplu, în Parcul Poporului, cu copii, nepoţi, căţei, la plimbare. Ne vom da seama după numărul de oameni, comparând cu ceea ce ştim că  găsim de obicei prin locul respectiv, că nu suntem singuri.  Fiecare oraş are un astfel de loc. Cred ca Ziua de Crăciun , ora 12  este o oră potrivită. După aceasta oamenii pot merge să servească masa de Crăciun, poate cu şi mai mare bucurie.

Oameni buni, aveţi nevoie de încredere şi speranţă. Conducerea unei ţări nu o exercită cei aleşi, ei ar trebui să fie doar uneltele voastre. Faceţi ca acest lucru să   fie posibil. Arătaţi şi arătaţi-vă înşivă că voi sunteţi cei care contează. Faceţi primul pas: 25.12.2011.12.00 locul pe promenadă al oraşului. Arătaţi că vă pasă, convingeţi-vă că nu sunteţi singuri.

Scrisoare deschisă poporului român - Mesajul tăbliţelor de la Tărtăria

Popor român ,

Îţi scriu pentru că sper ca măcar acum, de Crăciun, odată pe an, să îţi aminteşti cine  ai fost, cine eşti  şi poate aşa vezi încotro te îndrepţi.

Eşti singurul popor european  care trăieşte încă acolo unde s-a născut. Nu o spun eu, o spune istoria popoarelor.  O fi mult, o fi puţin, nu ştiu dar ştiu că eşti  unic în Europa, această Europă care te loveşte, te jigneşte şi te umileşte. De ce o laşi să facă asta,  când tu eşti singurul popor născut, crescut şi educat în graniţele sale ?

Eşti primul popor din lume care a folosit scrierea. Nu o spun eu, o spun tăbliţele de la Tărtăria, şi o recunosc toţi cei care  le-au studiat. Acum 7000 de ani, când alţii nici nu existau ca popor, pe aceste meleaguri locuitorii scriau, pentru a ne lăsa nouă mândria de a fi prima civilizaţie care se  semnează pe acest pământ. Scrierea sumeriană a apărut 1000 de ani mai târziu şi totuşi mulţi se fac că nu văd şi nu recunosc adevărul. Cât timp o să te laşi neglijat ?

Ai fost singurul popor pe care nici o putere din lume nu l-a cucerit chiar dacă ai fost împărţit, despărţit şi asuprit de mai multe imperii. Nici unul nu a putut să te cucerească cât ai fost unit, nici romanii care au stăpânit doar o parte din vechea Dacie, cealaltă fiind stăpânită de Dacii liberi,  nici turcii care nu au reuşit niciodată să îţi transforme teritoriul în paşalâc. Toate marile înfrângeri s-au bazat pe trădare. NIMENI NU A REUŞIT SĂ TE SUPUNĂ CÂT AI FOST UNIT. De ce te laşi dezbinat ?

Ai fost scut creştinătăţii, când întreaga Europă tremura de teama islamului. Sângele tău a salvat Europa iar românul Iancu de Hunedoara a salvat Viena şi întreaga Europa de furia semilunii. Acum tu popor de salvatori ai creştinismului, eşti tratat ca un paria. Când îţi vei revendica drepturile ?

Din tine au apărut Eminescu, Enescu,  Brâncuşi, Gogu Constantinescu, Vuia, Vlaicu, Coandă, Petrache Poenaru, Nicolae Teclu,  Spiru Haret, Herman Oberth, Conrad Haas. Dar ce păcat, cei mai mulţi şi-au pus minţile sclipitoare în slujba altor ţări pentru că acasă nu i-a ascultat nimeni. De ce ai lăsat să se întâmple asta ? 

Astăzi, popor român  pentru tine se rescrie istoria. Cum vrei să se facă asta ? Cum vrei să te vadă cei ce îţi vor urma ?

-          Astăzi, ca şi pe vremea fanarioţilor, domnitorul şi divăniţii nu au nici o legătură cu tine. Sunt străini de interesele şi dorinţele tale tot ce doresc este să stea cât mai mult în funcţie şi să câştige cât mai mult. Tu taci;

-          Astăzi ,ca şi pe vremea cuceririi romane, bogăţiile tării, aceleaşi mine de aur , argint sare, mierea acestui pământ sunt exploatate de alţii cu braţele tale şi se duc pentru a umple visteriile străinilor de neam.Tu taci;

-          Astăzi, ca şi pe vremea asupririi austro – ungare, drepturile românilor sunt călcate în picioare, iar cei puţini fac legea pentru cei mulţi. Tu taci;

-          Astăzi, ca şi în vremuri de restrişte, românii pleacă din ţară, să muncească, sau să îşi vândă inteligenţa pentru că ţara lor nu are nevoie de ei. Câţi dintre ei sunt viitorii Brâncuşi, Coandă, Conrad Haas, te-ai gândit la asta ?Conducătorii acestei ţări au nevoie de slujbaşi proşti, lipsiţi de educaţie, lipsiţi de caracter, lipsiţi de voinţă, lipsiţi de coloană vertebrală, ca să îi poată îndoi şi face figurine de plastilină din ei. Tu taci;

-          Astăzi, ca şi pe vremea bolşevismului, la mare preţ sunt trădătorii, linguşitorii, vânzătorii de neam şi conştiinţă, traseiştii politici, gata să calce pe cadavre pentru a parveni şi a îşi păstra privilegiile. Tu taci;

-          Astăzi, parlamentul şi guvernul  ţării, divăniţii de azi, arendează pământurile  şi întreprinderile  “nerentabile “ la indicaţiile unor străini de neam cărora le cântă osanale, unor arendaşi străini, spunând că asta se numeşte privatizare. Pentru aceste arende, ei primesc peşcheşul   iar ţara rămâne pe butuci. Tu taci;

-          Astăzi, urmele civilizaţiei străbunilor voştri sunt şterse pentru ca fii tăi să nu mai ştie niciodată cum au apărut ei pe acest pământ, cine le sunt strămoşii, şi care le sunt meritele:

1.       Vechile situri arheologice sunt distruse, se construiesc şosele experimentale peste ele, Sarmisegetuza, Grădiştea, Munţii Buzăului, sunt vândute sub pretextul impulsionării turismului, unor privaţi care habar nu au că în pământul pe care îl calcă zace istoria ta încă nedescoperită. Tu taci;

2.       Elemente din tezaurul ţării sunt trimise “ la expoziţie“ în afara ţării şi uită să se mai întoarcă, iar cei ce le-au scos nu dau nici un răspuns, se fac că au uitat de ele. Tu taci;

3.       Arhivele tării sunt cedate printr-o lege a arhivelor străină de interesele naţionale, celor ce vor să scoată din mintea românilor ideea şi dovezile de unitate naţională.Tu taci ;

-          Slujbaşii tării, căftăniţii vând la preţ de piatră seacă şi fier vechi bunurile realizate de tine, sub oblăduirea şefilor lor, împart banii, apoi sunt “judecaţi” de ochii lumii şi primesc pedepse cu suspendare, adică “mulţumesc, la revedere, te mai chemăm noi când avem nevoie de serviciile tale”. Tu taci ;

-          Oştirea ţării este batjocorită, decimată, dezarmată, pusă în slujba altora, copii tăi mor pe pământuri străine iar Hatmanul Suprem vine în faţa ta şi spune că suntem într-o mare încurcătură, vom fi nevoiţi să împrumutăm avioane străine pentru a ne asigura siguranţa aeriană, de parcă asta s-a întâmplat peste noapte şi nu este urmarea politici sale dezastruoase , de parcă nimic din ceea ce se întâmpla românului azi nu i se datorează lui. Tu taci;

-          Dispar din instituţii ale statului arhive cu invenţii şi inovaţii de interes strategic privind cercetarea nucleară. Cei puşi să le păzească nu păţesc nimic, iar cei ce trebuie să investigheze  spun că nu e nimic deosebit. Tu taci;

-          Ţi se fură voturile iar comisia care trebuia să investigheze pe cei care au fost prinşi cu vot dublu, nu dă nici un răspuns deşi există dovezi că ai fost furat şi voinţa ta răsturnată.Tu taci;

-          În divan, se fură la 2-3 mâini, unii chiulesc alţii se fac că lucrează, iar alţii mânuiesc legile după bunul plac, în văzul tuturor şi nu li se întâmplă nimic. Tu taci;

-          Sistemul educaţional se reduce la bani, bani la înscriere, bani la examene, bani la absenţe, bani la promovare, bani la angajare, bani la reexaminare. Copii tăi nu mai ştiu nici cum îi cheamă dacă nu se uită pe internet sau nu primesc un SMS. Tu taci;

-          Dacă te îmbolnăveşti , nu ai unde să te duci, s-au închis spitalele , s-au scumpit medicamentele, trebuie să mergi dacă eşti operat cu faşele şi anestezicul de acasă, altfel mori neoperat sau deschis şi neînchis. Intri în spital pentru o unghie lovită şi ieşi cu 10 boli pe care nu le aveai  la intrare. Tu taci;
-         Un copil de 15 ani, român sportiv, este bătut de colegii de echipă maghiari, pentru că e român , chiar de Ziua Naţională a României. Nu se întâmplă nimic. Ceva mai târziu, Hocheiştii Naţionalei României,( de naţionalitate maghiară) la un meci cu selecţionata Ungariei tac când se intonează imnul României dar cântă cu foc imnul Ungariei şi pe cel al ŢINUTULUI SECUIESC imn care nu avea ce căuta la o manifestare oficială. Toţi tac. Tu taci;

-          Guvernanţii nu fac altceva decât să te jupoaie, îţi bagă mâna în buzunar şi îţi iau banii  pentru că eşti prea bogat în viziunea lor, sau nu meriţi ce ai câştigat , iar ţara nu are bani. Se împrumută lăsându-te dator pe sute de ani fără să le pese ce vor face şi de unde vor plăti datoriile cei ce le vor urma.Tu taci;

-          Duşmanii tăi, cei ce vor să te vadă dispărut pentru a îţi lua locul, îţi impun ce să mănânci, ce să bei, ce medicamente să iei, fac experimente cu tine, te folosesc drept cobai cu avizul şi ajutorul trădătorilor din fruntea ţării,  care le aplică legile într-un Codex Alimentarius care te duce la pieire. Tu taci;

-          Parlamentarii îşi votează legi speciale, se protejează împotriva judecăţii pentru hoţiile şi prostiile pe care le fac, se acoperă cu legi făcute numai pentru ei, şi fură acoperindu-se unul pe altul. Tu taci;
-          Preşedintele ţării îşi exprimă oficial acordul de modificare a Constituţiei ţării, la cererea unor străini, care îşi urmăresc propriile interese, fără a consulta măcar parlamentul dar să mai te consulte pe tine . Tu taci ;

-          Un român plecat de acasă, descoperă peste hotare că ţara lui are de recuperat  o sumă mare de bani de la alt stat. Ce fac parlamentarii români? Refuză să investigheze cazul pentru că nu vor să îi supere pe cei ce îi ţin pe jilţuri fără să le pese de interesul naţiunii trădând jurământul făcut la investire. Tu taci; 

Asta se întâmplă astăzi, popor român, şi tu taci. Dacă ar fi ca tot ceea ce se întâmplă să se răsfrângă numai asupra ta, românul de azi, nu ţi-aş scrie un cuvânt. Te-aş lăsa să lâncezeşti, să dormi până se aşterne praful peste tine şi mătura istoriei te va scoate afară din mintea celor ce vor urma, ca pe o întâmplare neplăcută. Dar tu popor român de azi, eşti legat de cel de ieri şi de cel de mâine şi odată cu tine piere nu numai trecutul, dar şi viitorul acestui neam.

Cât o să mai taci ? Trezeşte-te popor român, trezeşte-te român adormit şi nu lăsa să se şteargă dintr-o trăsătură de condei tot ce ti-au lăsat părinţii, nu îţi lăsa copii pe drumuri, sclavi ai  celor ce nici nu existau pe când tu ştiai să scrii. Acesta este mesajul nedescifrat până acum, al tăbliţelor de la Tărtăria!

COLINDUL COTROCEANULUI CARE NU CERE

Colindul cotrocelului care nu cere

View more presentations from neacsum2005

Unde este preşedintele ?

De 22 de ani mă uit prin România. Mi s-a lungit gâtul mai mult decât era . Unii m-au tot întrebat după ce mă mai uit, că doar  am ieşit la pensie, deci funcţii nu mai are rost să caut, iar grade nu am cum să mai primesc dacă nu mă înscriu în UNPR. Ce era să le răspund?Să le spun că de 22 de ani tot caut un preşedinte pe care să îl votez fără teamă ?? O  să râdă de mine şi o să spună că am Orbit fără zahăr. Şi totuşi asta caut.

 Primul care şi-a spus preşedinte, acela care  zâmbea mereu, de nu ştiam dacă între urechile lui mai e loc şi pentru altceva, nu a fost preşedinte. Nu a fost nici Păcălici cum îi spunea lumea, a fost o păcăleală. O mare păcăleală pe care au luat-o românii când au crezut că au scăpat de comunism şi comunişti, securitate şi securişti. Lumea zice că a venit sărac, a plecat la fel, dar deja nu mai cred, lumea e răutăcioasă.

Al doilea care şi-a spus preşedinte dar lumea îi spunea la început Ţapul, apoi Ţigareta, nu s-a putut dezlipi nici el de cei de care credeam că am scăpat aşa că a dansat decât un mandat. A venit sărac şi a plecat cu două porecle şi câteva avioane cu ţigări. Răbdare şi tutun.

A venit al treilea, care şi-a spus jucătorul, dar lumea îi spune judecătorul, pentru că împarte sentinţe în stânga şi în dreapta,  tuturor mai puţin celor cu recunoaştere Mondială. Acum, oamenii răi, au mai găsit nişte porecle, care mai de care mai răutăcioase, Chioru, Popeye, Semaforul, Matelotu, Marinarul. Acesta cel puţin ştiu că a făcut ceva nu ca ceilalţi. Nici nu a plecat încă şi a acumulat un set de porecle, şi ceva înjurături, cam  cât pentru 10 mandate. În rest , nimic. Nu a primit, a dat tot. A dat circ românilor, aur, pământ, petrol străinilor, afaceri  fraţilor, libertate cumetrilor, funcţii finilor, case şi partide fetelor, palme copiilor, liber corupţiei, sentinţe şi dosare duşmanilor. Dacă trag o linie, a muncit cât ceilalţi doi la un loc.

Şi totuşi nici unul din ei nu e preşedintele după care mă tot uit eu şi nici nu văd unde s-a ascuns. Mai e un pic, cât să fie, doar o fraudă electorală şi vin alegerile prezidenţiale.

 Ce ne facem atunci? Sau mai bine zis ce ne facem de atunci, căci probabil se va institui şi la noi obiceiul de la alegerea papei şi va trebui să mai înfiinţăm o funcţie de găinar care să caute prin cuibar şi să declare solemn : „Habet duos testiculos et bene pendentes"

A văzut cineva un preşedinte, că eu nu văd încă nici unul.

Efectul oalei minune

Am citit  articolul colegului Teodor  Seran, “Inutila huiduială” şi nu pot să nu fiu de acord cu ceea ce susţine , şi anume că toate aceste manifestări, huiduieli şi fluierături au efectul unei frecţii la un picior de lemn. Băsescu trece mai departe, apropiaţii îî cânta la ureche osanale şi îi spun că cei ce îl huiduie, sunt puţini la număr şi sunt plătiţi de duşmanii de clasă, iar el merge mai departe. Asta în ceea ce îl priveşte. Şi chiar dacă ar realiza că lumea nu îl mai doreşte, majoritatea parlamentară obţinută cu preţul unor santaje, negocieri oneroase în care  preţul îl constituie integritatea naţională, resursele pământului, existenţa României ca stat Naţional Unitar, îl ţine în scaun şi asta e tot ce îl interesează. În rest,  pentru orice aspecte care i s-ar putea reproşa, preşedintele are un singur răspuns : “v-am ciuruit!”. 

Dar nu atitudinea lui Băsescu face obiectul articolului meu, ci atitudinea oamenilor. Când s-au manifestat primele reacţii de genul acesta, m-am bucurat şi o spun  sincer, nu pentru că a fost huiduit, ci pentru că lumea lua atitudine şi nu mai inghiţea fără să reacţioneze. Am crezut, am sperat că această atitudine se va amplifica, dezvolta şi va duce la un protest mai amplu, mai decis, mai categoric şi cu reale urmări în plan politic şi administrativ. Speram că lumea se va dezmorţi  şi va cere la unison schimbarea garniturii, sau că (Doamne, ce poet am fost) Huiduitul va întelege că nu mai este dorit şi într-un gest de demnitate îşi va prezenta demisia. Nimic din toate aste nu s-a întâmplat. M-am tot întrebat cum poate să înghită lumea de atâţia ani această situaţie şi de ce nu iese în stradă . Am dat vina pe laşitate, pe comoditate, pe genă, pe jenă, pe tradiţie, pe forţe oculte, dar nu am realizat că pe lângă toate astea, mai există un motiv, cel invocate de colegul Seran, în articolul său. El spune că aceste manifestări şi huiduieli nu aduc nimic bun, nu aduc nici o schimbare. De acord, dar eu merg mai departe şi spun  nu numai că nu aduc nimic bun, dar mai grav , fac rău, fac rău populaţiei şi aşa  adormite. Ce fac oamenii? Se uită la tv adorm în pat cu imaginile huiduielilor de la Iaşi , dorm liniştiţi FNI (Frontul Naţional al  Înjurătorilor ) lucrează pentru ei, mai deschid câte un ochi, privesc la tv, văd înjurăturile de la Arcul de Triumf şi adorm la loc. Toul este ok, nu e nevoie să se dea jos din pat, sunt destui cei care fluieră.

Practic aceste manifestări nu fac altceva decat să linişteasca atât pe cei ce se manifesta, cât şi pe cei care privesc: " bravo, vezi, uite că se poate, -zice românul- foarte bine, aşa ii trebuie lui Băsescu!". Si uite aşa, fiecare se culcă linistit că a fost răzbunat şi  Băsescu şi-a luat porţia. Este o reacţie aş putea spune aproape normală şi explică un procent destul de important al menţinerii actualei puteri la guvernare. Acelaşi efect îl au aceste manifestări şi asupra opoziţiei care  e convinsă că va câştiga alegerile la pas, fără să facă nimic, pentru că “ uite ce fluierat este Băsescu , populaţia nu îl mai vrea, am câştigat deja alegerile.”Bazaţi pe această realitate ,pe  această reacţie liniştitoare, şefii opoziţiei nici nu se mai gândesc să mai facă ceva, iniţiază doar moţiuni de cenzură si de suspendare inutile, fără sorţi de izbândă, cu acelaşi efect ca şi huiduielile şi fluierăturile maselor şi se laudă apoi că au luat atitudine şi au făcut ceva. “ Eu când vreau să fluier, fluier”pare să fie singura reacţie a opoziţiei organizată sau neorganizată, dar o reacţie cu efect dublu, cu două tăişuri, pentru că în loc să lase să se strângă presiunea care să declanşeze explozia, ca într-o oală cu presiune, fluieră şi anunţă apropierea de limita suportabilităţii, lăsând  totodată aburul să iasă şi astfel se  reglează  presiunea internă.

   Îndrăznesc să afirm că aceste huiduieli şi fluierături îi fac mai mult bine decât rău lui Băsescu şi au efect de calmare a spiritelor şi practic menţinerea actualului regim, la putere. Principiul oalei minune menţine dictaturile la putere. Îndepărtarea de la putere a lui Ceauşescu a putut să se realizeze, nu numai datorită acţiunilor şi intervenţiei puterilor şi “agenturilor “ străine, care au jucat rolul Văcuţei Milka dar şi datorită faptului că românii, până în 89 nu au avut parte de astfel de supape decât foarte rar, şi necunoscut de către mase, singura dată când fluierăturile s-au manifestat şi mai ales au fost cunoscute a fost cu ocazia adunării din faţa balconului de la CC şi a fost fatal. A fost fluieratul suprem înăbuşit de atâţia ani , care s-a declanşat odată cu aruncarea capacului de pe oală. Dacă acest fluierat s-ar fi făcut auzit ca acuma, la fiecare eveniment sau fiecare ieşire în public a lui Ceauşescu, nu ar mai fi existat nici o revoluţie sau loviluţie, oamenii ar fi taxat fluierăturile şi huiduielile ca pe un fapt divers, ar fi trecut peste moment cu detaşare dar şi cu linişte, convinşi că “există cineva acolo, care are grijă, ei pot sta liniştiţi în casă .“  Deci părerea mea este că  ar trebui să ne oprim din fluierat atâta timp cât efectul este nu numai nul ci chiar negativ, contrar intenţiilor celor ce se manifestă.

Ponta si Antonescu la mana lui Felix

Boc face modificări în statutul partidului, dar uită să comunice datele la judecătorie aşa cum spune legea şi riscă desfiinţarea partidului. Ce declară când este prins cu raţa în gură ? Că nu are nici un ou în buzunar, deci nu e nici o problemă. Să nu uităm Boc este profesor de drept constituţional, de fapt expert în legi anticonstituţionale.

Ponta şi el absolvent de drept, copilul precoce al politicii româneşti, dă cu piciorul funcţiei de şef al Senatului din motive de copil supărat că Prostănacul nu l-a luat şi pe el la plimbare pe Wall Street să o ocupe şi el puţin şi că are pretenţii la jucăria lui. Ce declară când partidul şi USL rămân cu buza umflată din cauza ambiţiei lui de copil nematurizat ? Declară că nu e nici o pierdere, că e mai bine cu Blaga decât cu Geoană. Răspuns de copil de grădiniţă.

Acum, apare ştirea anului. Un student a înregistrat marca USL la OSIM. Ce înseamnă asta ? În termeni juridici, fără să ai multă pregătire juridică, înseamnă că studentul este singurul care poate folosi această siglă , că are drept de proprietate deci oricine ar vrea să o folosească, trebuie să aibă acceptul lui. Deci Uniune Social Liberală, chiar dacă a apărut înainte, din acest moment nu mai poate folosi această siglă fără acordul studentului. Asta înţeleg eu . Ce a  răspuns dă domnul Ponta?

"Bravo lui. S-a mişcat cu câteva zile înaintea noastră. Din punct de vedere politic, Uniunea Social Liberala, PSD + PNL si PC, este înscrisă conform legii partidelor politice. Nu cunosc ce poate însemna acest lucru din punct de vedere juridic, decât ceea ce am văzut in presa la dumneavoastră si ca orice jurist serios as vrea să văd anumite documente înainte de mă pronunţa. Din punct de vedere politic, însă, lucrurile sunt foarte clare. În afară de USL mai vine un surogat al domnului Oprea, cu cine  ştie ce reprezentanţi, dar nimic altceva"

Să nu cazi pe spate ?

1.       Din punct de vedere juridic, domnul Ponta, procurorul, nu ştie ce poate să însemne  acest lucru. Cum o fi terminat facultatea ? Dar bacalaureatul cum l-o fi luat ?

2.       Din punct de vedere politic însă, el ştie că nu ştiu cine a venit cu un surogat. De parcă ar avea vreo legătură gafa USL cu ceea ce a făcut domnul Oprea. Dar aşa a învăţat dânsul la şcoala de vară a PSD  când avea cravată roşie, că dacă eşti prins în offside  cu o problemă şi eşti întrebat ceva , să arunci pisica în ograda vecinului şi să dezgropi toţi  morţii pe care i-a îngropat duşmanul. Aşa vei abate atenţia celui ce te-a întrebat asupra altui subiect şi tu vei scăpa nevătămat.

Domnule Ponta, s-a prins toată lumea de şmecheriile astea şi de modul ăsta de a vorbi o oră fără să spuneţi nimic. Întrebarea este ce vă făceaţi dacă studentul acela care a înscris marca  USL la OSIM era unul din tinerii Smart care a absolvit tabăra de vară- toamnă a PDL şi vă cam interzicea să mai folosiţi sigla USL ? Cum vă înscriaţi în campania agricolă de primăvară? Dar pe buletinele de vot ce aţi fi scris ?

Bogdan Diaconu,vicepreşedinte PC spune că sigla  a fost înregistrată de un conservator, deci este "pe mâini bune". Daaaaaaaaaaaaa, de acord. De acum are şi PC cu ce şantaja pe cei doi mari fraieri din conducerea USL. Stau şi mă întreb cam câte posturi de senator sau de miniştri se vor negocia pe lângă sigla aia ? Dar ce ne facem, dacă Băsescu îi va oferi o bursă în America să zicem studentului acela, o bursă cu plata studiilor pe 50 de ani  cu viză cu tot pentru întreaga familie. Nu e aşa că domnul Ponta va studia legea să vadă ce înseamnă asta ?

 Oare cine conduce şi cine vrea să conducă ţara asta şi unde ?Păi nu ne-am trezi că domnul Ponta va preda ţara la cheie unui alt guvern străin cum a predat Senatul către PDL, apoi ne va spune că e mai bine aşa?  

Sau va uita să înscrie, să  verifice sau să semneze tratatele internaţionale, sau va semna în Blind spunând apoi că nu e nici o problemă, să se intereseze să vadă ce înseamnă asta din punct de vedere juridic.

Domnul Ponta, eu vă sugerez  să treceţi la răsturnat maşini, că vă riscaţi doar propria piele şi să lăsaţi ţara şi partidul pe alte mâini. Din punctul meu de vedere  Dumneavoastră spuneţi cum ar veni asta juridic şi politic.

NISTE STUDENTI

Un grup de studenţi de la Facultatea de Istorie din Bucureşti au început pe data de 24.11.2011 un protest împotriva celor ce au distrus şi continuă să distrugă  ţara , inclusiv viitorul acesteia, prin acordarea unui buget nu de criză  ci de sacrificiu sau mai bine zis de sacrificare a învăţământului.

Bineînţeles, că oportuniştii nu puteau să lipsească, dar nici cârcotaşii. Domnul Petre Roman, minte limpede , a sesizat imediat oportunitatea relansării politice pe spatele tinerei generaţii şi s-a înfiinţat de urgenţă la locul protestului încercând să confişte mişcarea acestora, aşa cum a confiscat –împreună cu prietenul Iliescu – şi  mişcarea din Decembrie 89.Sunt curios dacă s-a dus tot în pullover sau a fost îmbrăcat mai formal. A confundat oare Facultatea de Istorie cu  Apaca ? Cine ştie . Cert este însă că nu a avut succesul pe care îl dorea  ba a mai şi  fost invitat politicos să îşi vadă de treabă.

S-au găsit şi se găsesc şi voci care să spună că totul este o manevră a nu ştiu cui, ba a rectorilor, ba a nu ştiu cărui partid, ba a unor tipi care nu vor să mai înveţe, ba că studenţii ar trebui să stea în banca lor că şi aşa ne mănâncă banii de pomană. Bineînţeles, toţi cei care vorbesc se referă fiecare la sectorul de studenţime care le convine, generalizează şi aplică o etichetă care se poate pune asupra unui segment de studenţime, pe întreaga studenţime sau pe cei care au iniţiat acest protest. Nu am văzut nici un ziar, nici un post de televiziune care să se aplece mai adânc spre acest protest, să vadă ce doresc, să analizeze cererile lor şi să cântărească cât la sută din ceea ce susţin merită discutat. Aşa că fiecare dă cu piatra arătând cu degetul ceea ce vrea. Este interesant acest mod de a da cu piatra la grămadă, spunând uite hoţul, în speranţa că spiritul de turmă işi va face efectul şi toţi vor începe să dea cu piatra. Doar aşa ai ocazia să te afirmi şi să scapi şi de cel care la grădiniţă  stătea în banca întâi , iar tu erai pe ultimul rând. 

Cine sunt cei care îi blamează acum pe cei care nu cer altceva decât respectarea legilor şi angajamentelor, a proiectelor şi iniţiativelor semnate, parafate şi adoptate de către toate partidele care compun tagma legiuitorilor nelegiuiţi. Ce e rău în asta?  Ce e rău în faptul că studenţii, cer de fapt ceea ce cereau şi profesorii cărora nu li s-au acordat drepturile promise prin lege, cer ce de fapt ceea  cerea şi doamna Irina Anghel în protestul ei de 70 de zile, cer de fapt ceea ce ar trebui să ceară întreaga ţară, şi anume respectarea legilor.  

Cine  a sesizat dintre sindicate  faptul că aceşti studenţi au dreptate şi fac ceea ce ar fi trebuit să facă ele?A luat vreun sindicat poziţie? S-a aliat cineva la protestele studenţilor? S-a trimis măcar un mesaj de protest sau încurajare din partea vreunui sindicat ? NUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!! Nici măcar cel al învăţământului ? Nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu. Nici măcar al domnului Dogaru, cel care vrea să coalizeze mişcarea civică din România ? Nu. De ce ? De ce domnii sindicalişti nu vă manifestaţi măcar poziţia dacă nu şi simpatia sau sprijinul faţă de acest protest ? Să vă spun eu ? Pentru că nu este .. comandat, nu este planificat, sau nu este iniţiat de voi. Pentru că de cele mai multe ori, marile federaţii sindicale execută greve la comandă, iniţiate de partidele cărora şefii de sindicate le sunt devotaţi. Ar putea să spună câte ceva despre asta  domnii Mitrea, Ciorbea, Băsescu,Radu Vasile, Cozma şi alţii  care sunt în plată acum pe  listele sindicale şi de partid. Pentru că  nu este un protest iniţiat de ei şi unii suferă enorm când nu apar în faţa televiziunilor ca iniţiatori, şi salvatori ai patriei. Nici o ideea, nici un protest nu este bun dacă nu este iniţiat şi nu pleacă din direcţia noastră. Unii şefi de sindicat pun mai mult preţ pe imaginea personală decât pe interesele celor pe care îi reprezintă.

Din această cauză, protestul studenţilor până la această oră este  izolat şi nimeni nu s-a gândit – în afară de domnul Roman- să  trimită măcar un mesaj de încurajare şi de sprijin protestatarilor. Din cauza aceasta, România continuă să se înfunde în mocirlă şi toată Europa se miră cum de românii, cei mai oropsiţi dintre europeni, continuă să tacă şi nu apar mişcări aşa cum sunt în celelalte ţări europene. Şi din cauza asta suntem priviţi cu atât dispreţ de Europa. Nu s-a gândit nimeni să fie lângă ei, dar uite că artiştii şi oamenii din sport iniţiază un protest împotriva eutanasierii câinilor comunitari. Sunt de acord, susţin iniţiativa lor, iubesc şi eu animalele, dar nu ar putea domnii ca după ce termină protestul la Cotroceni să dea o talpă şi până la Facultatea de istorie ? Lumea priveşte ştirile la tv, şi spune ce e acolo? A, nişte studenţi, nu vor să mai meargă la şcoală. Doar Uniunea Naţională a Studenţilor Români a luat atitudine. Ceilalţi, sindicate, ONG –uri, societate civilă, politicieni, oameni de afaceri, nu au nici o reacţie.

Ce mai aşteptaţi ?

ATENŢIE, CAD PIETRE !!!

Boc se ţine încă în şa.

 Se pare că la românI  nu există instituţia demisiei, ca să parafrazez pe domnul Geoană care spunea ceva de instituţia demiterii preşedintelui senatului. Românii nu pleacă de pe scaun decât cu picioarele înainte.Ai zice că chestia aia cu şutul în fund care te împinge înainte a devenit politică naţională şi toată lumea   îl caută cu ostentaţie.  Acum am înţeles eu de ce am rămas aici 2000 de ani. Fără această încăpăţânare, fără această agăţare de ultimul fir de pai, am fi fost de mult măturaţi de pe acest pământ ba de romani, ba de popoarele migratoare, ba de tătari, ba de imperiile care ne-au tot bătut …şaua  dar noi ne-am făcut că nu înţelegem, aşa cum s-a făcut că nu înţelege Geoană şi se face că nu înţelege  Boc. Boc merge cu maşina pe valea Jiului, cad pietrele pe lângă el de numa-numa, dar el nu are nici un gând, merge înainte cu capul între urechi,  surd şi orb la cei ce cad pe lângă el, din ce în ce mai aproape. Au început cei de la Cluj, s-a extins prin Arad, Braşov, toţi apropiaţi, doar-doar o pricepe.

 Dar românul nu se lasă dovedit până nu îi intră ţărâna în gură.

Acum a căzut şi bolovanul de la guvern doamna SGG,  dar Boc, ioc . Cum spune olteanul, neam să se dea bătut. Dar ce,  el e mai prost decât Naşul de la federaţie sau  Corleone de la Ligă?Că doar la ăia mai e un pic şi bat mascaţii la uşă şi ei stau merci bine , fără probleme. Nu o fi el Boc, mai fraier să se dea dus aşa, pentru că ii cad pietre în faţa, in stânga, în dreapta şi în spatele  maşinii.

Este ardelean  şi tot ce spune după fiecare piatră este “no ….” Ca în bancul cu  ardeleanul : Un ardelean la coasă, începe să plouă, tunete , fulgere. Cade un fulger şi îi omoară calul. Ardeleanul zice .. „ no … !”  mai cade unul  îi ia foc fânul, el spune „ No .. ! „ mai cade unul  îi omoară soacra , el zice : “No aşe !” Domnul Boc o să mai apuce să zică no aşe, că e clar pe cine ţinteşte semaforul?

                Au început să cadă pietre şi prin PSD. Zeus are multe fulgere, iar ţintele parcă sunt      

          hipnotizate. După căderea lui Geoană, tocmai când lumea se liniştise, scot capul afară nişte poveşti nu tocmai nevinovate cu nişte fetiţe şi un procuror pontos. Să mai cadă un cap? Ar fi prea de tot. Nu numai că ar dărâma de tot PSD-ul, dar ar rupe  şi Uniunea şi ar duce uslaşii în groapă. Am spus de mult că Băsescu este diabolic şi nu m-a crezut nimeni. Ponta şi Antonescu nu îi pot face faţă şi dacă merg doar pe mâna lor, vor pierde. Înainte de formarea USL, aveau împreună peste 60 % din sufragii. Acum dacă se ridică la 50 şi dacă continuă în stilul acesta, la alegeri nu vor avea mai mult de 40-45, pentru că Zeus va lovi cu serviciile şi DNA-ul în tot ce mişcă, din toate poziţiile. Până în 2012 vor fi ciuruiţi toţi, bucată cu bucată. Ştiu că o să fiu contrazis, dar se pune întrebarea de bază: avem vre-un politician de frunte indiferent din care partid, neşantajabil sau incoruptibil? Avem vre-un partid care să nu aibă la eşaloanele superioare ”sponsori “ şantajabili ? Ce iese acuma la supafaţă cu Geoană, este mizilic. Toate partidele au folosit la alegeri metode neortodoxe, şi asta ştiu toţi. PSD-ul a criticat puternic metoda Piatra Neamţ, dar doamna Olguţa Vasilescu , actual candidată la primăria Craiovei a folosit metoda de acum 4 ani. Există găleţi doveditoare. Şi atunci, pe cine mai miră sau cine mai crede că domnul Băsescu, nu ar avea graţie serviciilor serviciilor secrete, toate atuurile la îndemână pentru manevrarea adversarilor  în 2012? Să nu spuneţi că nu îl interesează, că preşedintele nu se alege în 2012. Ba  da. Este LMC că cine va câştiga alegerile acuma , va avea şi preşedintele deci bătălia cea mare se dă acuma.

     Băsescu a început lupta pentru putere. Dă în stânga şi în dreapta dă cu toţi cei care îl supără    

indiferent de partid, şi uite aşa împuşca doi iepuri: scapă de duşmani şi îi creşte renumele de  justiţiar, adică cel care luptă cu corupţia indiferent în ce partid se manifestă. Nu e prost valahul
ar spune Sinan Paşa.

Ce face USL? Păi ce să facă, se face că lucrează. Iniţiază proceduri de suspendare care nu au

nici o şansă  dar mai bifează şi ei acolo o activitate, ca greviştii care dansau pinguinul. Ei acuma
 însă dansează papagalii pentru că aşa vor rămâne dacă nu realizează ce îi paşte. În plus, au reuşit să scape şi de şefia Senatului, ca să nu mai aibe  probleme cu voturile. Acuma va fi clar, se va aplica sistemul Roberta şi la voturile din Senat. Cine speră la o neînţelegere şi spargerea coaliţiei guvernamentale  din cauza scaunului lui Geoană, aşteaptă degeaba. Până la urmă UDMR  şi Băsescu vor cădea la învoială.

Singura ieşire din situaţie pentru USL ar fi....ieşirea de urgenţă, adică  ieşirea din parlament.

 De ce ? Pentru că ar declanşa alegeri anticipate, deci :

1.       Ar stopa căderea liberă în sondaje a USL

2.       Ar opri dezertările primarilor şi senatorilor USL păstrând şanse încă serioase la alegeri

3.       Ar găsi coaliţia încă nepregătită pentru alegeri şi nu ar mai da timp lui Băsescu să pregăteasca şi să manevreze alegerile, scoţând astfel din calcul şi votul prin corespondenţă

4.       Ar păstra sponsorii USL încă legaţi de ai, altfel, vor fi luaţi la periat de  DNA până în 2012, încât se vor trezi fără bani la alegeri.

5.       Ar opri campania de prăvălire a pietrelor  care altfel vor tot cădea pietricică cu pietricică încât în 2012, Băsescu nu va avea altceva de făcut decât să le inventarieze şi să arate cu cine luptă el şi de ce nu îl vor duşmanii în fruntea statului. De fapt asta o poate spune de pe acuma, are destui bolovani .

Este o singură problemă.Asta ar însemna să rămână în fundul gol.  Vor fi de acord bolovanii din cele două partide să plece mai devreme de la pupitru? Pentru că, să fie clară, la putere sau în opoziţie, pe plan local, bolovanii României tot la pupitru sunt, ei sunt doar senatori si deputaţi şi până şi sirena poliţiei se opreşte când trec ei pe şosele. Cum să piardă un an de contracte, de facilităţi, de ciubuce, influenţe, mişmaşuri? Şi nici nu s-au făcut listele pentru viitoarele alegeri, nu s-au stabilit cotele de participare la liste. E greu. Eu nu cred că va fi posibil să se retragă uslaşii din parlament, cum spunea cineva cândva.  Nu pleacă bolovanii aşa cu una cu două, că nici Geoană nu a plecat, nici Boc nu pleacă, şi nu o să plece nici ei din parlament aşa pentru că au început să cada pietre pe ici pe colo. Cine pică, pică, asta e. TIMPUL LUCREAZĂ ÎN FAVOAREA LUI BĂSESCU!

Regal de istorie la Craiova dedicat Zilei Naţionale

Simpozion dedicat Zilei Naţionale a României

Luni, 21.11.2011 la ora 16.00 la Sala de Conferinţe a Muzeului Olteniei a avut loc Simpozionul cu tema "1 Decembrie 1918 - 1 Decembrie 2011".

       La lucrările simpozionului au participat ca invitaţi, prezentând materiale legate de evenimentul evocat, istorici de seamă ai ţării. Nominalizez aici pe domnii

       - Prof. univ. dr. Valentin STAN,

       - Col. (rez).  dr. Mircea DOGARU

       - Prof. univ. dr. Sorin Liviu DAMEAN

Au  mai participat ca invitaţi  Dragoş NICA - elev cls. II-a la Şc.Gen. nr. 30 Mihai Viteazul – Craiova împreună cu colegi de clasă şi  doamna Cristiana Anghel.

De neînţeles absenţa totală a oficialităţilor locale administrative şi politice care deşi invitate au întors spatele  cu eleganţă sub pretextul participării la deschiderea Festivalului Maria Tănase. Nu ştiu dacă lecţiile de istorie i-au speriat pe cei mai sus menţionaţi, faptul că activitatea a fost organizată la iniţiativa  SCMD Dolj cu concursul Muzeului Olteniei care a asigurat spaţiul desfăşurării activităţii, şi al Bibliotecii Judeţene care a acordat sprijin logistic, sau poate chiar prezenta celor ce au conferit, cunoscuţi ca persoane mai nonconformiste.  Dar lipsa acestora a fost repede uitată odată cu începerea expunerilor.

Tonul  fost dat de istoricul Mircea Dogaru care a captat atenţia publicului ce a umplut sala la refuz, cum numai dânsul ştie să o facă în zilele bune. Asistenţa a ascultat cu interes multitudinea de date şi aspecte absolut captivante, pe care numai cei ce au cercetat cu adevărat istoria le pot cunoaşte, legate de condiţiile reale ale înfăptuirii actului de la 1 Decembrie 1918. Au fost prezentate şi două documente inedite pe care domnul Dogaru le păstrează cu sfinţenie, pentru că aşa cum se exprima chiar domnia sa, este posibil ca în curând să nu mai avem acces la documentele de arhivă, când se va pune în aplicare noua directivă privind arhivele, care prevede că acestea vor fi trimise spre păstrare  emitentului. Cu alte cuvinte documentele întocmite pe teritoriu tării noastre, în Transilvania să zicem, cu referire directă şi de mare însemnătate pentru poporul român vor fi trimise celor ce le-au întocmit  sau  mai bine zis  moştenitorilor (????) Imperiului Habsburgic. Din câte se vede, istoria nu numai că se ascunde, nu numai că se fură, nu numai că se falsifică, mai nou se şi vinde sub masca unei retrocedări pe care bineînţeles numai guvernul român o va aplica. Cine şi ce interese reprezintă printr-o astfel de directivă?Nu e suficient că au dispărut 40 de volume   cu date despre Daci  din Istoriografia Imperiului Roman ? Nu e suficient că o imensă parte din istoria ţărilor române este păstrată încă la Înalta Poartă Otomană, o alta , cea de după 1945 la Moscova, acum ne vindem şi ce ne-a mai rămas prin ţară? Tragic. Cineva urmăreşte ştergerea din istorie a acestui neam.

După  domnul Mircea Dogaru, a venit rândul nu unui profesor doctor ci unui elev să prezinte opinia sa privind contribuţia lui Mihai Viteazu la realizarea primei ReUniri a ţărilor române de la Decebal până la 1600 şi plantarea sentimentului Unităţii Naţionale şi îl numesc aici pe cel ce – dacă va merge pe aceeaşi linie şi va avea şi norocul unui sprijin pe măsura posibilităţilor sale – are toate şansele să devină un istoric cum românii nu au mai avut de mult, elevul Dragoş Nica.

Elev în clasa a doua, la Şcoala Generală nr 30 Mihai Viteazul din Craiova, la numai şapte ani şi jumătate Dragoş a captat atenţia auditoriului şi colegilor invitaţi, cu o prezentare simplă dar de efect, impresionând prin dezinvoltură, stăpânire de sine, şi mai ales stăpânirea subiectului. Cuvântul său ( pe care din motive tehnice nu l-am putut prinde în întregime) îl puteţi urmări în videoclip. Dar cireaşa pe tort a pus-o acest copil de doar 7 ani şi jumătate, când ceva mai târziu  în timpul expunerii domnului profesor Valentin Stan, aparent concentrat pe studiul hărţii proiectate  în spatele invitaţilor, ca orice copil care “ nu este atent la lucrurile spuse de oamenii mari “ auzindu-l pe domnul profesor că menţionează ceva de ratificarea unui document a întrebat scurt, peste umăr parcă pentru a arăta că deşi priveşte la hartă, este atent la ceea ce spune colegul său mai mare,”dar ce înseamnă ratificare ? “ Amuzat, dar şi surprins, politicos domnul profesor a făcut o paranteză explicând termenul, după care fiecare şi-a vâzut de treaba sa, domnul Valentin Stan de prezentare, Dragoş Nica de studiul  hărţii, dar nimeni nu a mai avut nici un dubiu că deşi priveşte harta, nu pierde nici un cuvânt din prezentare. Craiova, România au, după părerea mea în acest copil un viitor istoric, cercetător, inginer, doctor, savant, orice  va dori el să se facă, dar pentru aceasta mai au şi datoria să îl sprijine cu un sistem educaţional sănătos, real şi realist, cu un sistem social orientat către sprijinirea economică, juridică, organizaţională, financiară, a lui şi a tuturor copiilor indiferent de posibilităţile lor, pentru a nu ne trezi că îi pierdem pentru că nu au nici o posibilitate în ţara lor. Nu ştiu dacă domnului Băsescu îi trebuiesc istorici,filozofi sau savanţi, dar ar fi păcat ca astfel de copii să devină veselari sau ospătari pentru satisfacţiile gurmande, bahice sau de orgoliu ale cine ştie cărui şef de stat sau de partid.

 După momentul Micului Iorga, a urmat aşa cum spuneam, prelegerea domnului Valentin Stan, care ne-a demostrat încă odată că putem sta cu gura căscată fără sa ne mai jenăm că ne vede cineva în acestă postură. Ne-a încântat efectiv cu acelaşi stil pe care îl cunoaştem din Confluenţele săptămânale, documentat, vivace, zâmbind elegant şi şfichiuind pe sub mustaţă , stil care te face să îl urmăreşti flămând, chiar dacă nu eşti întotdeauna de acord cu ce spune. Expunerea sa a completat-o dacă pot spune aşa pe cea a domnului Dogaru iar întreruperea Micului Iorga a dat o savoare în plus prezentării, mulându-se ca o mănuşă  pe stilul  său, căci uneori te lasă să crezi că a uitat de tine şi cănd ţi-e lumea mai dragă te readuce cu picioarele pe pământ.

În încheiere a conferenţiat domnul prof. univ. dr.Sorin Liviu Damean care a continuat stilul şi subiectul predecesorilor săi, cu o prezentare liberă, documentată dar mai ales deschisă, scoasă din tiparele “lecţiilor de istorie“ prefabricate cu care eram obişnuiţi era să spun de secole. De fapt idea care a fost subliniată şi cu care cei trei profesori au fost de acord fără echivoc  a fost că românii nu îşi cunosc adevărata istorie, că aceasta a fost ascunsă, falsificată, trunchiată mai mult sau mai puţin, pe toată desfăşurarea ei,  că din motive politice sau diplomatice, naţionale sau  meschine, economice sau militare, financiare sau strategice, multe aspecte ale unor evenimente de curbură ale devenirii noastre ca naţiune, ca stat, ca popor, ca civilizaţie, nu sunt cunoscute în întregime, sau aproape de loc, sau sunt pur şi simplu schimbate.

A fost un regal de istorie, o istorie aşa cum nu avem în fiecare zi ocazia să cunoaştem, cu date de culise, şi deşi uneori chiar cei care au expus au avut interpretări  diferite asupra unor evenimente, acestea au fost susţinute de fiecare cu argumente şi surse necunoscute profanilor. Sunt convins că toţi cei prezenţi au fost fericiţi că au participat la acest  eveniment pentru care meritul revine aşa cum spuneam în primul rând filialei Dolj a SCMD care a demonstrat că militarii în rezervă se pot mobiliza şi pentru apărarea unităţii statale şi cunoaşterea istoriei, nu numai pentru apărarea pensiilor.