Eutanasierea unui muritor regal

În imagine, regele Mihai primește ”lumină” de la ruși.

Isteria unei maziliri

Am scris isteria? Pardon, am vrut să spun istoria. A se citi după
preferință. Presa de scandal politic tratează cu mare zgomot ultima
trădare a celui care își spune Regele Mihai al României. Când spun
ultima nu mă refer la ea ca și cum nu ar mai urma nici una, pentru că
asta nu garantez, ci la ultima în ordine cronologică. Celelalte din
istoria lui Mihai se știu, numai cine închide ochii nu le vede.
Antepenultima în ordinea succesiunii dar nu la tron, este cea prin care a
cerut domeniile pe care spune că le-a moștenit și care i-au fost luate
cu forța când de fapt le-a cedat cu semnătură proprie primind și
răscumpărare și dotă pentru ele. Nu știu cine își mai amintește dar când
a venit în țară s-a juruit că nu vrea averi, nu vrea valută nici ce
voiau lucrătoarele de la Apaca în 90 de la Petre Roman, se lăuda că el
vrea să fie cetățean, un simplu cetățean al României și atât. După ce
s-a văzut cetățean al României s-a auto-decretat Rege de România, deci a
terminat cu muritorii de rând, el și ai lui erau deja peste ceilalți. A
mai urmat o trădare, penultima, și-a trădat familia de Hohenzollern
pentru că oricum nu mai era agreat de aripa germană, pentru că dacă își
păstra denumirea respectivă nu se mai putea pretinde De România, dar mai
ales, nu mai putea să îl lase pe ”Prințul Duda” cel care l-a ajutat să
își recapete averile, moștenitor al tronului ca soț al primei clasate la
concursul de succesiune. Despărțirea de rădăcina Hohenzollern s-a făcut
pentru a putea evita Legea Salică, care nu îi dădea voie să o pună pe
Margareta pe tron. După ce a scăpat de rădăcini, domnul Mihai și-a dat
un mic decret ceva cam cum a dat Oprea pentru salariul lui Iohannis, sau
cum și-au dat parlamentarii când și-au votat imunitățile și salariile
și pensiile și gata, acum spune el că e în legalitate.

Mihai uitucul

Domnul Mihai uită însă două lucruri: primul este acela că persoana
domniei sale este rege al României așa cum Alexandru Ioan Cuza este
domnitorul Moldovei și al Țării Românești, cu diferența că cel de-al
doilea, fiind mai în vârstă, este puțin decedat. Mihai nu este rege
pentru că :


– România nu are Monarhie la ora actuală, deci nu există  obiectul muncii;


– Fostul rege Mihai A ABDICAT  în 1947, ceea ce înseamnă pentru orice
om, muritor sau semizeu, că acesta  a renunțat la orice pretenții la
tron, atât pentru el cât și pentru toți descendenții lui.


Deci cine vorbește despre Regele Mihai vorbește despre niște fotografii de epocă.


Al doilea fapt care trebuie reținut este că dacă prin absurd el ar fi
regele românilor, indiferent câți sunt ei, sau al României pe care,
sunt convins, și el crede că a luat-o înapoi măcar un pic, ar trebui ca
toate decretele regale să fie întărite sau de fapt legalizate de
Parlament. Deocamdată legal, constituțional și real, domnul Mihai poate
să se joace în curtea castelului de-a ce vrea el și să pretindă ce vrea
mușchii lui, pe noi nu ne interesează și nu simțim nevoia să îi vedem
rufele murdare, ca să nu spun indispensabilii fluturând pe sârmă sub
formă de steag regal. Ne-au ajuns luptele cu cocoși din America. Și
totuși, după lupta dintre el și mister Paul finul băsist, domnul Mihai
ne mai prezintă o luptă între doi cocoși, Nicolae și Duda. Cu toate
decretele sale regale, ceea ce se întâmplă în curtea casei sale nu are
nimic de a face cu România, nici juridic nici administrativ nici măcar
moral. Să se bată între ei, să își scoată ochii, ciorapii, ce vor ei,
dar să le păstreze acolo, pe moșia lor.

Cea mai penibilă declarație regală all times

De data asta a câștigat Duda, că așa e la români, după fiecare revoluție
câștigă tot securiștii, dar nu cred că definitiv, chiar dacă din punct
de vedere regal, domnul Mihai îl eutanasiază pe Nicolae. Foarte
interesant și reprezentativ pentru Mihai, motivul mazilirii lui Nicolae
care iată, se spune că a devenit muritor de rând, adică neica nimeni: „Nicolae
a avut implicări în sportul de performanță, activități private ce nu
concordă cu activitatea de moștenitor, nu avea experiență diplomatică,
iar aceste provocări erau prea mari și puteau nu meargă atât de bine în
viitor.” Deci Nicolae  nu avea voie să fie sportiv, asta
este o rușine în casele regale.  Dar când fiica sa Irina organiza
activități ”sportive” între cocoși pe moșia sa din Irrigon nu s-a
sesizat înălțimea sa? Dar de ce activitățile sportive sunt interzise în
familiile regale? Mi se pare mie sau un membru al familiei Grimaldi de
Monaco, Charlene soția prințului Albert al II-lea, a fost campion
olimpic? Ok, veți spune că ea nu e de sânge albastru, ea a devenit
prințesă prin căsătorie cu Albert al II-lea, deci nu se pune. Da, dar și
acesta a fost sportiv de performanță, el a practicat atletism, fotbal,
tenis, judo, canotaj, volei, schi, squash, natație, bob și pentatlon
modern. A participat ca sportiv monegasc la Jocurile Olimpice de iarnă
din 1988, 1992, 1994 și 2002 la bob și la raliul Paris-Dakar în 1985 și
1986.Doamne ce rușine pe biata familie. Am înțeles că nu îi mai bagă
nimeni în seamă, sunt izolați, nu îi vizitează nimeni din cauză că au
mirosit transpirația sportivilor de rând. Noi am scăpat de rușinea asta
grație măsurilor luate de nenea Mihai, dar nu cel viteaz. Oare chiar așa
să fie? Din cauza asta a fost mazilit Nicușor? Ce sport o fi practicat,
de a fost așa rușinos, Halbere? Pe Valea Prahovei curge zvonul că
motivul e altul, dar săracul Mihai ”nu a găsit altă rimă”. Foarte,
foarte, foarte interesantă este nu motivarea ci filozofia mazilirii:

1. “În calitate de Șef al Casei și Familiei Regale ale
României, Regele Mihai a luat deciziile de mai sus cu gândul la România
timpurilor care vor veni după încheierea domniei și vieții fiicei sale,
Margareta, Custodele Coroanei. Majestatea Sa a afirmat că Familia Regală
și societatea românească din acele vremuri vor avea nevoie de o
cârmuire sub semnul modestiei, bine cumpănită, cu principii morale,
respect și mereu cu gândul la ceilalți.”

Români, Mișu vă pregătește ceva! Nici Nostradamus nu a fost mai
vizionar. După cum se vede, Mihai se gândește nu la moartea sa ci a
principesei Margareta și dă ca sigură,domnia acesteia.


De aici rezultă ori că domnul Mihai mai pregătește o lovitură de
palat ca pe 23 August 44 și intenționează să ia puterea iar acum își
pregătește succesiunea, ori lucrează la Constituția țării și s-a ajuns
la varianta finală care prevede instaurarea Monarhiei fără referendum,
ori este un prevăzător și știe deja varianta de Constituție care va fi
promulgată nu se știe când și astfel știe că în România va fi …
Monarhie? Să fim serioși, una e să visezi, să speri, să dorești și alta e
să dai decrete anunțând că ai în vedere viitoarea conducere politică a
țării și viitorul țării. Fără nici o exagerare, această
declarație venită din partea ”Casei Regale” este egală sub toate
aspectele cu declarațiile lui Orban care vede Transilvania sub sceptru
unguresc. Nu diferă decât naționalitatea pretendentului și mărimea
țării, în rest, lipsa de respect față de Constituție și votul românilor
este identică. Ambele declarații și … afirmații se înscriu în aceleași
articole ale Constituției. Nu se sesizează nimeni? Ce ne facem
noi cu țara asta că o vor prea mulți. Iohannis pretinde că și-a luat-o
înapoi, pe România, Mihai o vrea și el pentru familia lui, ungurii cer
și ei bucata lor, Ștefan o lăsa cândva urmașilor lui și urmașilor
urmașilor lui, Rareș Bogdan a inventat și el o țară a sașilor în
aceleași granițe locuite de români. dar pe noi, românii nu ne întreabă
nimeni ce vrem?

2. Domnul Mihai are o filozofie de viață extrem de interesantă. Pentru
el e simplu, cum nu se înscrie cineva de la bun început în direcția lui,
cum este… îndepărtat, pentru că iată ce ne spune domnul Ioan Luca Vlad
consilier privat al Casei Regale : ”Și de ce să aștepți să
fie o problemă când poți să o închei de comun acord înainte. Coroana
rămâne puternică cu Linia de Succesiune pe care o avem” Se
spune că până și Stalin mai acorda o șansă moșierilor care voiau să
adere la comunism, dar Nicolae nu a avut nici o șansă. A declarat Mihai
că nu e bun, că nu are nici un viitor și basta. Cică s-ar fi stabilit
asta în Consiliul de Coroană, dar parcă nu știm noi cum e cu ședințele
astea de partid, haide breeeeeeeee, se știe cine pune ștampila.

Lenjerie regală

Nu știu cum sună altora această afirmație și filozofie criminală, dar eu
nu pot crede că vine din partea unei persoane care are deja 90 de ani
și nu mai are nici un viitor. Păi conform acestei filozofii, dacă fostul
principe Nicolae nu mai prezenta nici un viitor la cei 30 de ani ai săi
și a fost ”decapitat” politic din lipsă de perspective și șanse de
”reabilitare”, nu înțeleg de ce Mihai la cei 90 de ani mai este păstrat?
De ce nu îl eutanasiază, pentru că nu e așa, conform Casei Regale, ”de ce să aștepți să fie o problemă, (adică să moară) când poți să o închei de comun acord înainte”?
Această declarație mi se pare CEA MAI MARE GAFĂ COMISĂ VREODATĂ DE O
PERSOANĂ PUBLICĂ ÎN TOATĂ ISTORIA EUROPEI, NU DOAR A ROMÂNIEI, CEA MAI
PENIBILĂ DECLARAȚIE A UNEI CASE REGALE. Dacă Nicolae ar fi fost
handicapat, paralizat, debil mintal, sau mă rog declarat inapt medical
pentru îndeplinirea atribuțiunilor ce i s-ar fi acordat-prin absurd- ca
rege, poate o asemenea decizie ar fi fost înțeleasă, dacă instaurarea
monarhiei ar fi fost iminentă. Dar să faci asemenea declarații, când
nici măcar nu s-a pus problema monarhiei, cu atât mai puțin a persoanei
nominalizate la tron, să iei asemenea decizii, să scurtezi practic de
cap un pretendent la tron cu sânge regal, de teamă că ar putea ridica
pretenții-legitime de altfel – în fața unui prinț infiltrat, mi se pare
un alt act de trădare al lui Mihai, de data asta față de propria sa
familie, fată și nepot. După Antonescu, militarii de pe frontul de Est,
România, familia de Hohenzollern, românii de după 89, iată că a venit și
rândul copiilor și nepoților, dați la o parte în favoarea ginerelui. A
mai rămas cineva netrădat de Mihai?


Eu cred că mai degrabă se așteaptă ieșirea din scenă a altei persoane
și pentru că după decesul bunicului său Nicolae ar fi putut invoca
legea Salică, în vigoare încă în România atâta vreme cât legal nu a fost
anulată de Parlament, s-a decis ”eutanasierea ” delfinului în avantajul
pupilului, acum cât regele este încă în viață și nu are cine să îi
conteste deciziile. Ce sport, ce diplomație, ce viitor? Lenjerie
ieftină.


În imagine,  regele Mihai între prieteni, la activități mondene


PS:  Apropo de anumite legi actualizate care condamnă legionarii,
dacă Antonescu Ioan a fost judecat, condamnat pentru legăturile sale cu
Mișcarea Legionară, pe care  realistic vorbind tot el a decapitat-o,   
când vedem și judecarea lui Mihai și scoaterea sa din Istorie pentru
legăturile sale cu legionarii, dar și comuniștii? Există dovezi încă în
arhive sau în România se condamnă persoanele, nu faptele?


În imagine, regele  Mihai salutându-și cu drag susținătorii, la Iași

Eutanasierea unui muritor regal