Migranții români

 


România gubernie sau stat vasal?


Am mai scris de câteva ori despre americanizarea României, care a
devenit de 25 de ani o sucursală a dorințelor economice, politice,
militare ale Statelor Unite ale SUA. Unii au pretins că am fi devenit un
nou stat din componența SUA. Ar vrea ei. Păi statele care compun
mărețul conglomerat au legi proprii, au guvernatori cu drept de viață și
de moarte asupra supușilor, au senatori care reprezintă al dracu de dur
interesele celor care i-au votat. Ați văzut așa ceva în Românistan? Hai
să fim serioși, nu ne putem permite să aspirăm la acest statut, să ne
mulțumim cu cel de vasal.Păi nicăieri în SUA, în nici unul din statele
care compun marele stat nu o să vedeți ambasadori chemând senatorii la
ordin, sau intervenții din Washington pentru numirea unui procuror
districtual sau pentru soluționarea unui dosar. Nu, acolo asemenea
practici nu sunt posibile pentru că statele Americii au autonomie, noi
avem ”suveranitate”. E o mare diferență.


Stat viteaz sau stat tampon?

Vorbeam deunăzi cu cineva despre faptul că din toate statele vecine
cucerite sau supuse de turci, principatele române nu au fost niciodată
transformate în pașalâc. Acesta este un adevăr istoric. Întrebarea se
pune, de ce. Noi, cei mai bătrâni, am învățat din istoria comunistă că
datorită vitejiei și mândriei românilor, care de la Menumorut încoace 
nu s-au lăsat cuceriți, dat și-au dat de bună voie fetele, apoi și
băieții, grânele, aurul și mai nou gaze de șist, cuceritorilor sau
prietenilor strategici.   Unde este vitejia și mândria românilor acum?
Eu cred că de fapt nu am fost cuceriți de ruși, transformați în pașalâc
și nici supuși ai imperiului austro-ungar exact pentru motivul că ne-am
aflat la granița dintre ele și am fost păstrați ca o zonă tampon, a fost
dacă vreți o măsură de prevedere pe care și-a luat-o fiecare preferând
să păstreze acest buffer-zone sub control, dar nu ca teritoriu anexat
pentru că asta ar fi însemnat și obligații administrative și cheltuieli,
nu numai spoliere. Așa că a fost preferată această semi-independență cu
ajutorul căreia a furat și luat fiecare cât a putut duce, fără să aibă
vreo obligație economică, politică sau militară față de cei care mergeau
pe principiul că dacă țin capul plecat acesta nu va fi tăiat.


Îmbogățirea românilor

Cu ocazia asta vocabularul românilor s-a îmbogățit preluând termeni din
toate cele 3 imperii, termeni inexistenți până atunci în vocabularul
românesc, pentru că defineau evenimente, lucruri, plante,alimente,
produse inexistente în terminologia autohtonă. Așa am învățat ce este
ăla bomfaier, laibăr, foraibăr, era să spun și zaibăr, așa au apărut
terminațiile ”giu” de la geamgiu, iaurgiu, gargaragiu, așa am aflat ce
sunt alea pogromuri. Ceea ce se întâmplă însă în ultimii 25 de ani
depășește nu doar limitele care țin de menținerea sau încălcarea
suveranității unui stat ci și limitele lingvistice pentru că ne
confruntăm cu o siluire grosolană a limbii române, o călcare în picioare
nu atât impusă, cât auto-acceptată de către cei care sunt datori să o
apere. Astfel, termeni consacrați existenți și folosiți de secole în
vocabularul limbii române au ajuns să fie înlăturați, uitați, dați la o
parte cu brutalitate, nu din necesitate ci din prostie, snobism și chiar
mai rău, dorință de a linguși, de a arăta cât de devotați sunt unii
față de ”cuceririle” sau calitățile stăpânului. Așa ne-am procopsit cu
termenii manager în loc de director, a aplica în loc de a solicita, sau a
te înscrie, a te focusa în loc de a te concentra, mentenanță în loc de
întreținere, anduranță în loc de rezistență și altele de acest gen care
arată înainte de toate incultura celor care preiau termeni din dorința
de a epata sau de a se considera ”în rândul lumii”.


Migranți vechi și noi

Iată că noua ”criză” europeană creată la ordin și auto-acceptată de
vasali la fel ca și termenii înghițiți pe nemestecate, ne aduc pe
ecranele tv și în discursurile mai marilor țării dar mai micilor lumii,
un nou termen care demonstrează nu numai lenea, incultura și
incompetența ci și apucăturile de slugă. Presa internațională, cea de
limbă engleză folosește –pe drept cuvânt- termenul de ”Migrants”
când se referă la așa zișii refugiați politic deși numai 20% din ei
sunt plecați Siria, ceilalți fiind plecați din țările de baștină pe
motive economice, sărăcie, ceea ce nu ar face obiectul acordării de azil
politic așa cum încearcă să impună și vor reuși mai marii lumii.
Termenul ”migrant” există în limba engleză dar în limba română nu. În
limba română există termenii imigrant, care se referă la o persoană
stabilită într-o țară, alta decât cea de origine și emigrant care
reprezintă o persoană care pleacă din țara sa pentru a se stabili în
altă țară. Deci așa zișii refugiați politic sunt emigranți
pentru foștii lor conaționali și imigranți pentru cei care îi primesc.
Mai există în limba română și termenul de migrator, dar acesta se referă
la populații întregi, dacă e vorba de oameni sau, cârduri, haite,
hoarde, sau alte forme de organizare socială dacă vorbim de alte forme
de viață, care părăsesc temporar sau definitiv un teritoriu, datorită
condițiilor neprielnice. Numai că la noi lenea, incultura,
snobismul, lipsa de profesionalism, pupincurismul, duc până acolo încât
sunt preluați termeni și folosiți în forma brută deși pe de o parte nu
au nici un înțeles, pe de altă parte sunt folosiți în locul unor termeni
consacrați care există în vocabularul românesc. Păi dacă de limba
română ne batem joc cu atâta ușurință de ce am mai respecta Constituția
sau voința românilor? Pentru mine cei care se fac părtași la aceste
violuri sunt ”migranți” sau mutanți. Așa că dragi români, nu vă
impacientați, migranții nu vor veni în România, ei sunt născuți aici,
aparțin acestui neam de secole iar noi, toleranți cum suntem i-am lăsat
să crească mari, i-am făcut mari.


Acești ”migranți” sunt mutanți români, ei și-au mutat averile,
idealurile, unii familiile, afacerile, sufletele, către alte state chiar
dacă fizic încă mai fac umbră pământului românesc. Acești ”migranți” au
vândut tot ce puteau vinde altora pentru a lăsa pământul pustiit au
făcut tot ce a ținut de ei pentru a-i determina pe români să plece să
lucreze în alte părți să se mute în alte țări lăsând vetrele pustii
pentru ca apoi, ei, prin aparatul numit stat să ”confiște” terenurile
nefolosite pentru a și le însuși sau a le închiria, concesiona sau vinde
altora. Răul vine din interior.

Migranții români